LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2101064

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2101064

vendredi 16 décembre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2101064
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
FormationMSS 1ère chambre Me RENE Catherine

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 février 2021, M. B C demande au tribunal d'annuler la décision du 12 janvier 2021 par laquelle Pôle emploi a refusé de renouveler le versement à son profit de l'allocation de solidarité spécifique.

Il soutient que :

- son couple a perçu une rémunération garantie de l'ESAT " L'atelier Sévigné " à Vitré d'un montant de 4 788 euros pour les douze derniers mois, ce qui représente une moyenne de 399 euros par mois ;

- les allocations familiales et la pension d'invalidité qu'ils perçoivent par ailleurs ne sont pas à prendre en considération dans le calcul de leurs ressources.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 octobre 2022, Pôle emploi conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Il fait valoir que M. C a bénéficié de l'allocation de solidarité spécifique depuis le 30 septembre 2017 sans interruption.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme A comme juge statuant seul en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme A a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Inscrit à Pôle emploi, M. C a sollicité le renouvellement du versement à son profit de l'allocation de solidarité spécifique. Par une décision du 12 janvier 2021, Pôle emploi a rejeté sa demande.

2. Il résulte de l'instruction et il n'est pas contesté que Pôle emploi a versé le 2 mars 2021 à M. C l'allocation de solidarité spécifique pour la période allant du 1er au 28 février 2021 et que de nouveaux versements à son profit sont depuis intervenus chaque mois. Le requérant ayant ainsi perçu de manière ininterrompue l'allocation de solidarité spécifique, la décision attaquée du 12 janvier 2021 par laquelle Pôle emploi a refusé de renouveler le versement à son profit de cette allocation doit être regardée comme ayant été implicitement retirée, de sorte que la requête de M. C est devenue sans objet. Il n'y a, par suite, pas lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. C.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B C et à Pôle emploi.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 décembre 2022.

La magistrate désignée,

signé

C. A

Le greffier,

signé

N. Josserand

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions