vendredi 16 décembre 2022
| Juridiction | Tribunal Administratif de Rennes |
| Section | Tribunal Administratif de Rennes |
| N° Dossier | TA35-2101064 |
| Type | Décision |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
| Formation | MSS 1ère chambre Me RENE Catherine |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 février 2021, M. B C demande au tribunal d'annuler la décision du 12 janvier 2021 par laquelle Pôle emploi a refusé de renouveler le versement à son profit de l'allocation de solidarité spécifique.
Il soutient que :
- son couple a perçu une rémunération garantie de l'ESAT " L'atelier Sévigné " à Vitré d'un montant de 4 788 euros pour les douze derniers mois, ce qui représente une moyenne de 399 euros par mois ;
- les allocations familiales et la pension d'invalidité qu'ils perçoivent par ailleurs ne sont pas à prendre en considération dans le calcul de leurs ressources.
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 octobre 2022, Pôle emploi conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Il fait valoir que M. C a bénéficié de l'allocation de solidarité spécifique depuis le 30 septembre 2017 sans interruption.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme A comme juge statuant seul en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
La magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Le rapport de Mme A a été entendu au cours de l'audience publique.
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Considérant ce qui suit :
1. Inscrit à Pôle emploi, M. C a sollicité le renouvellement du versement à son profit de l'allocation de solidarité spécifique. Par une décision du 12 janvier 2021, Pôle emploi a rejeté sa demande.
2. Il résulte de l'instruction et il n'est pas contesté que Pôle emploi a versé le 2 mars 2021 à M. C l'allocation de solidarité spécifique pour la période allant du 1er au 28 février 2021 et que de nouveaux versements à son profit sont depuis intervenus chaque mois. Le requérant ayant ainsi perçu de manière ininterrompue l'allocation de solidarité spécifique, la décision attaquée du 12 janvier 2021 par laquelle Pôle emploi a refusé de renouveler le versement à son profit de cette allocation doit être regardée comme ayant été implicitement retirée, de sorte que la requête de M. C est devenue sans objet. Il n'y a, par suite, pas lieu d'y statuer.
D E C I D E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. C.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B C et à Pôle emploi.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 décembre 2022.
La magistrate désignée,
signé
C. A
Le greffier,
signé
N. Josserand
La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026