LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2203093

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2203093

jeudi 16 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2203093
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation3ème Chambre

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 juin 2022, M. A C demande au tribunal d'annuler la décision du 16 mai 2022 par laquelle le comité d'indemnisation des victimes des essais nucléaires (CIVEN) a rejeté sa demande d'indemnisation présentée sur le fondement de la loi du 5 janvier 2010 relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires français.

Il soutient qu'ayant effectué son service militaire dans les sites d'expérimentation nucléaire à In Amguel, en Algérie, il était, avec un collègue, chargé de la réception de tout ce qui entrait ou sortait du tunnel où ont eu lieu les deux premiers essais nucléaires souterrains, sans protection, et n'a fait l'objet que d'un examen de contrôle après le premier essai. Il a subi dans le cours de sa vie diverses interventions chirurgicales, et a ressenti une grande anxiété du fait des risques ainsi pris pour sa santé il y a 60 ans.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 juillet 2022, le comité d'indemnisation des victimes des essais nucléaires conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que :

- la requête de M. C n'a pas été présentée par ministère d'avocat et est donc irrecevable en application de l'article R. 431-2 du code de justice administrative ;

- il remplit les conditions de lieu et de date pour bénéficier de la présomption de causalité mais non celle d'une maladie radio-induite dont la liste est fixée par décret.

Un mémoire présenté par M. C, enregistré le 15 avril 2024, n'a pas été communiqué.

Vu les autres pièces du dossier.

Le président du tribunal a désigné M. B, magistrat honoraire, pour exercer ses fonctions en application de l'article L. 222-2-1 du code de justice administrative.

Vu :

- la loi n° 2010-2 modifiée du 5 janvier 2010 relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires français, ensemble les textes qui l'ont

modifiée ;

- le décret n° 2010-653 du 11 juin 2010 ;

- le décret n° 2014-1049 du 15 septembre 2014 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. B,

- et les conclusions de Mme Thalabard, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Le I de l'article 1er de la loi du 5 janvier 2010 relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires français, dispose que toute personne souffrant d'une maladie radio-induite résultant d'une exposition à des rayonnements ionisants dus aux

essais nucléaires français et inscrite sur une liste fixée par décret en Conseil d'Etat peut obtenir réparation intégrale de son préjudice dans les conditions prévues par cette loi. Le décret du

15 septembre 2014 relatif à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires français fixe en annexe la liste, modifiée en dernier lieu par le décret du 27 mai 2019, des maladies radio-induites mentionnées à l'article 1er de la loi. M. C, dans sa demande d'indemnisation, répond à la question sur la ou les maladie(s) pour lesquelle(s) il présente celle-ci, qu'il ne se plaint de rien de précis, mais qu'il souffre de beaucoup d'anxiété depuis qu'il a appris le décès, d'un cancer généralisé, de la personne qui réceptionnait les carottages qu'il manipulait ensuite, après le premier essai souterrain à In Ecker-In Amguel, où il a exercé une activité de grutier pendant son service militaire entre les 1er octobre 1960 et 20 avril 1962. S'il établit avoir subi des troubles au foie et à l'estomac et a subi une intervention à l'un des testicules, il ne ressort d'aucune des pièces du dossier que cette anxiété, ces troubles ou interventions présenteraient un quelconque caractère cancéreux de nature à en permettre le rattachement à l'une des maladies figurant sur la liste de l'annexe au décret du 15 septembre 2014. Dès lors, la demande de M. C n'entrant pas dans le champ d'application de la loi ne peut qu'être rejetée, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée à celle-ci.

D É C I D E :

Article 1er : La requête présentée par M. C est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A C et au comité d'indemnisation des victimes des essais nucléaires.

Délibéré après l'audience du 25 avril 2024, à laquelle siégeaient :

Mme Grenier, présidente,

Mme Pellerin, première conseillère,

M. B, magistrat honoraire.

Rendu public par mise à disposition du greffe, le 16 mai 2024.

Le rapporteur,

Signé

D. B

La présidente,

Signé

C. Grenier La greffière,

Signé

I. Le Vaillant

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions