LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2204597

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2204597

mardi 24 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2204597
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantCABINET D'AVOCATS COUDRAY

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme C d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par la commune d’Acigné le 25 mars 2022. Les requérants ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur requête, désistement accepté par la commune qui a renoncé à ses conclusions au titre des frais d’instance. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 5ème chambre donne acte de ces désistements par ordonnance du 24 septembre 2024. Aucune solution au fond n’est donc retenue, la procédure prenant fin par ce désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 9 septembre 2022 et 17 avril 2023, M. B et Mme E C, représentés par Me Donias, demandent au tribunal dans le dernier état de leurs écritures :

1°) d'annuler l'arrêté de la commune d'Acigné du 25 mars 2022 portant permis de construire au bénéfice de M. G et Mme D, ainsi que la décision de rejet de leur recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune d'Acigné la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 15 février et 7 juillet 2023, la ville d'Acigné, représentée par le cabinet d'avocats Coudray, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. et Mme C la somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 5 septembre 2024, M. et Mme C déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 11 septembre 2024, la commune d'Acigné déclare accepter ce désistement et renoncer à ses conclusions fondées sur les dispositions de l'article L. 761-1 du Code de justice administrative[0].

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; ".

2. Par un mémoire, enregistré le 5 septembre 2024, M. et Mme C déclarent se désister purement et simplement de leur requête. Par un mémoire, enregistré le 11 septembre 2024, la commune d'Acigné déclare accepter le désistement des requérants et renoncer à ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ces désistements étant purs et simples rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête M. et Mme C et du désistement des conclusions de la commune d'Acigné au titre des frais d'instance.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et Mme E C, à M. FGc et Mme A D et à la commune d'Acigné.

Fait à Rennes le 24 septembre 2024.

Le président de la 5ème chambre,

Signé

N. Tronel

La République mande et ordonne au préfet des d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions