lundi 9 décembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Rennes |
| Section | Tribunal Administratif de Rennes |
| N° Dossier | TA35-2205970 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | CABINET D'AVOCATS COUDRAY |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des mémoires, respectivement enregistrés le 28 novembre 2022 et les 20 et 21 mars 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 28 octobre 2022 par lequel le maire de Loguivy-Plougras s'est opposé à la déclaration préalable qu'il a présentée en vue de la réalisation d'un abri de jardin de 10 m2 sur un terrain situé Kernavenant, Parc An Ty Bihan et cadastré A 760.
Par des mémoires en défense enregistrés les 3 février et 3 avril 2023, la commune de Loguivy-Plougras, représentée par la SELARL cabinet Coudray, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de M. A, le versement de la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires enregistrés les 30 mars et 5 avril 2024, M. A produit un arrêt du 28 mars 2023 par lequel le maire de la commune lui a accordé un permis de construire pour la reconstruction et l'extension d'un abri de jardin sur un terrain situé Parc An Ty Bihan. Il demande la clôture du dossier à l'issue du délai d'affichage du permis de construire de la présente instruction, de ne pas être redevable des dommages et intérêts à verser à la commune de Loguivy-Plougras, ni des frais d'avocats engagés par celle-ci.
Par un courrier adressé le 18 octobre 2024, le tribunal a demandé à M. A, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Terras, premier conseiller, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ". D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".
2. Le tribunal a, par un courrier mis à disposition sur l'application Télérecours le 18 octobre 2024 et lu ce même jour à 12h37, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité M. A à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et l'a informé de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office. M. A n'ayant pas donné suite à cette demande dans le délai imparti, il doit être réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors, il y a lieu de donner acte du désistement de M. A.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge du requérant le versement d'une somme demandée par la commune au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.
Article 2 : Les conclusions de la commune de Loguivy-Plougras tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la commune de Loguivy-Plougras.
Fait à Rennes le 9 décembre 2024.
Le magistrat désigné,
Signé
F. TerrasLa République mande et ordonne au préfet des Côtes-d'Armor en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026