LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2206251

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2206251

jeudi 10 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2206251
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation6ème Chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision du préfet d'Ille-et-Vilaine du 7 novembre 2022 classant sans suite sa demande de naturalisation. La requérante soutenait ne pas avoir reçu la mise en demeure du 5 octobre 2022 lui demandant de fournir des pièces justificatives. Le tribunal a estimé que la notification était régulière, l'avis de réception mentionnant "pli avisé et non réclamé", et que Mme A n'apportait aucun élément contredisant cet acheminement. La solution retenue est fondée sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, qui permet le classement sans suite en cas de non-respect d'une mise en demeure.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 décembre 2022, Mme B A, doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 7 novembre 2022 par laquelle le préfet d'Ille-et-Vilaine a classé sans suite sa demande de naturalisation.

Elle soutient qu'elle n'a jamais reçu le courrier du 5 octobre 2022 par lequel le préfet l'a mise en demeure de lui transmettre des pièces justificatives permettant l'instruction de sa demande.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 mars 2023, le préfet d'Ille-et-Vilaine conclut au rejet de la requête.

Il soutient que le moyen soulevé par la requérante n'est pas fondé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Le Bonniec,

- les conclusions de M. Moulinier, rapporteur public,

- et les observations de Mme A.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, ressortissante comorienne, née en 1996, a déposé une demande de naturalisation auprès des services de la préfecture d'Ille-et-Vilaine, le 2 septembre 2019. Par une décision du 7 novembre 2022, dont l'intéressée demande l'annulation, le préfet d'Ille-et-Vilaine a décidé de classer cette demande sans suite.

Sur la légalité de la décision :

2. Aux termes de l'article 40 du décret du 30 décembre 1993 relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration, de perte, de déchéance et de retrait de la nationalité française : " L'autorité qui a reçu la demande ou le ministre chargé des naturalisations peut, à tout moment de l'instruction de la demande de naturalisation ou de réintégration, mettre en demeure le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure dans le délai qu'elle fixe, la demande peut être classée sans suite. Le demandeur est informé par écrit de ce classement ".

3. Il ressort des pièces du dossier que pour classer sans suite la demande d'acquisition de la nationalité française présentée par Mme A, le préfet d'Ille-et-Vilaine s'est fondé sur le fait que l'intéressée n'a pas produit des pièces justificatives nécessaires à l'instruction de son dossier, demandées par un courrier daté du 5 octobre 2022, lequel précisait, en se référent à l'article 40 susvisé, qu'à défaut de production des pièces demandées dans le délai de quinze jours, le dossier serait classé sans suite.

4. Pour contester le classement sans suite de sa demande sur le fondement de cette disposition, Mme A soutient qu'elle n'a jamais reçu le courrier en question, et qu'elle n'a donc pas été mesure de donner suite à cette mise en demeure. A cet égard, le préfet d'Ille-et-Vilaine produit une lettre datée du 5 octobre 2022 intitulée " mise en demeure ", assortie de la liste des pièces à transmettre, sous quinzaine. Le préfet justifie de la notification régulière de la convocation par la production de l'avis de réception postal, qui porte la mention " pli avisé et non réclamé ", laissant présumer que, conformément à la réglementation postale, un avis de passage a été déposé dans la boîte aux lettres de Mme A le 6 octobre 2022, sans que cette dernière ne vienne retirer le pli au bureau de poste. Dans ces conditions, alors que Mme A ne fait état d'aucun élément susceptible de mettre en cause l'acheminement de ce pli par les services postaux, et qu'au surplus elle produit une attestation d'hébergement à une autre adresse datée du 15 mars 2023 donc postérieure à la date de la décision litigieuse, cette dernière n'est pas fondée à soutenir qu'elle n'a pas été mise en mesure de transmettre les pièces nécessaires dans le délai imparti. Par suite, le moyen tiré de ce que la décision du préfet serait, de ce fait, entachée d'illégalité, doit être écarté.

5. Il résulte de ce qui précède que Mme A n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision du préfet d'Ille-et-Vilaine du 7 novembre 2022. Sa demande d'annulation doit donc être rejetée. Toutefois, il lui est loisible de déposer une nouvelle demande en naturalisation auprès du préfet d'Ille-et-Vilaine.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A ainsi qu'au préfet

d'Ille-et-Vilaine.

Délibéré après l'audience du 26 septembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Descombes, président,

M. Le Roux premier conseiller,

M. Le Bonniec, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 octobre 2024.

Le rapporteur,

signé

J. Le Bonniec

Le président,

signé

G. Descombes

Le greffier,

signé

J-M. Riaud

La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions