LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2303314

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2303314

lundi 10 juillet 2023

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2303314
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 juin 2023, M. A B demande au juge des référés de prendre toute mesures utiles pour que lui soit délivré son permis de conduire.

Il soutient qu'il a déposé sa demande de délivrance de son titre de conduite durant la crise sanitaire du Covid-19 sans obtenir aucune réponse, qu'il a joint à sa demande toutes les pièces requises, qu'il a besoin de son permis pour trouver du travail, ayant deux enfants à charge et qu'il ne parvient pas à joindre l'administration compétente, étant renvoyé de manière systématique aux procédures dématérialisées, qu'il ne peut faire aboutir faute de disposer de son numéro de permis de conduire, perdu.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2023, le préfet du Finistère conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que le Centre d'expertise et de ressource titre de Tours, compétent pour instruire le dossier de M. B, ne l'a jamais reçu, l'intéressé ayant manifestement fait sa demande de délivrance de son permis de conduire sur un site frauduleux.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer indique que le dossier relève du préfet territorialement compétent.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2023, l'Agence nationale des titres sécurisés conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que :

- la requête est irrecevable en tant qu'elle est dépourvue de conclusions et de moyens, en tant qu'elle n'est pas dirigée contre une décision et en tant qu'elle est dirigée contre une autorité incompétente, l'ANTS délivrant les titres de conduite, sans instruire les dossiers de demande de mise en fabrication desdits titres ;

- le centre de contact citoyen a pris contact avec M. B pour qu'il transmette ses disponibilités début juillet 2023, afin qu'il formalise sa demande de délivrance de son permis de conduire sur le site, laquelle demande sera mise à l'instruction par le Centre d'expertise et de ressource titre de Tours, une fois formalisée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Thielen, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures, autres que celles régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du code de justice administrative, notamment sous forme d'injonctions adressées tant à des personnes privées que, le cas échéant, à l'administration, à condition que ces mesures soient utiles, justifiées par l'urgence, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

2. Il résulte de l'instruction que M. B a déposé, en novembre 2021, une demande de délivrance d'un duplicata de son permis de conduire, précédemment perdu, non sur le site de l'Agence nationale des titres sécurisés mais sur un site, référencé comme frauduleux. Il résulte également de l'instruction qu'à la suite de la saisine du juge des référés, l'Agence nationale des titres sécurisés a pris l'attache de M. B, afin, notamment, de l'accompagner dans ses démarches pour déposer, effectivement, sa demande de délivrance de son titre de conduite, laquelle demande sera mise, si elle ne l'est pas déjà, à l'instruction du Centre d'expertise et de ressource titre (CERT) de Tours, territorialement compétent pour connaître de son dossier. Dans ces circonstances et en l'état de l'instruction, il n'apparaît pas que l'urgence commande, à la date de la présente ordonnance, que le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, prescrive une quelconque mesure à l'autorité administrative compétente.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B doit être rejetée, la présente ordonnance ne faisant pas obstacle à ce que l'intéressé saisisse de nouveau le juge des référés, dans l'hypothèse où sa situation ne trouverait pas une issue favorable à relativement brève échéance, une fois accomplie les démarches requises, si elles ne l'ont pas déjà été, auprès de l'Agence nationale des titres sécurisés.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à l'Agence nationale des titres sécurisés.

Copie en sera transmise pour information au préfet du Finistère et au Centre d'expertise et de ressource titre de Tours.

Fait à Rennes, le 10 juillet 2023.

Le juge des référés,

signé

O. Thielen

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

4

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions