LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2304959

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2304959

mardi 15 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2304959
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSOCIETE D'AVOCATS LE ROY GOURVENNEC PRIEUR

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, qui contestait un arrêté municipal du 13 juillet 2023 s'opposant à sa déclaration préalable pour la rénovation d'un carport. Le tribunal a jugé que les arguments de M. B, fondés uniquement sur l'urgence de sécuriser la toiture, ne constituaient pas des moyens de droit permettant de contester utilement la légalité de la décision. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne comportant que des faits insusceptibles de venir au soutien des moyens invoqués.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 septembre 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° DP 29174 23 00055 du 13 juillet 2023 par lequel le maire de la commune de Plonéour-Lanvern s'est opposé à la déclaration préalable qu'il a présentée en vue de la rénovation d'un carport (remplacement de la porte hors d'usage et rénovation de la toiture) sur un terrain situé 1 allée de Canapé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7°rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. La requête de M. B tend à l'annulation de l'arrêté du maire de Plonéour-Lanvern du 13 juillet 2023 s'opposant à sa déclaration préalable présentée en vue de la rénovation d'un carport par le remplacement de la porte hors d'usage et la rénovation de la toiture, au motif que le remplacement de la porte hors d'usage aura pour effet la création d'un deuxième accès sur la voie publique, M. B étant par ailleurs informé qu'" une nouvelle déclaration préalable pourra être déposée pour la rénovation du bâtiment (rénovation de la toiture et fermeture du pignon voie publique ". Les allégations de M. B, qui se borne à se prévaloir de l'" urgen[ce] de rénover cette toiture afin qu'aucun débris ne tombe sur la route jouxtant au garage et ne blesse un passant ", ne permettent pas de contester utilement la légalité de la décision en litige et constituent des faits manifestement insusceptibles de venir au soutien du moyen tiré de l'erreur d'appréciation qu'aurait commise le maire de Plonéour-Lanvern.

3. Par suite, la requête de M. B, qui ne comporte que des faits insusceptibles de venir à son soutien et n'a pas été assortie dans le délai du recours contentieux d'un mémoire comportant d'autres moyens dirigés contre la décision litigieuse, doit être rejetée en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Rennes, le 15 octobre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

signé

C. Radureau

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions