Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2306227

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 20 novembre et le 14 décembre 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Totem France et la société anonyme (SA) Orange, représentées par l'AARPI Frêche et Associés, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n° DP05600723P0131 du 16 juin 2023 par lequel la maire de la commune d'Auray s'est opposée à la déclaration préalable présentée par la SAS Totem France en vue du remplacement de trois antennes de radiotéléphonie et l'ajout de trois nouvelles antennes sur un terrain situé rue de la Paix ;

2°) d'enjoindre à la maire d'Auray de lui délivrer un arrêté de non-opposition à sa déclaration préalable dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir et sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge la commune d'Auray une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La procédure a été communiquée à la commune d'Auray et au préfet de la région Bretagne qui n'ont pas produit de mémoire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Bozzi, premier conseiller, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, par arrêté du 29 novembre 2023, postérieur à l'introduction de la requête et devenu définitif, la maire de la commune d'Auray a abrogé l'arrêté attaqué. Par suite, les conclusions à fin d'annulation et à fin d'injonction sous astreinte de la requête de la SAS Totem France et autre sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune d'Auray la somme demandée par la SAS Totem France et autre sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et à fin d'injonction sous astreinte de la requête de la SAS Totem France et autre.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société anonyme Orange, désignée représentante unique des requérantes dans les conditions prévues par le dernier alinéa de l'article R. 751-3 du code de justice administrative, à la commune d'Auray et au préfet de la région Bretagne.

Fait à Rennes, le 5 juillet 2024.

Le magistrat désigné,

signé

F. Bozzi

La République mande et ordonne au préfet du Morbihan en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.