LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2306618

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2306618

mardi 29 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2306618
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation6ème Chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B dirigée contre un arrêté préfectoral portant reclassement dans la grille indiciaire des gardiens de la paix. La requête a été jugée irrecevable pour tardiveté, en application de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Le tribunal a constaté que l'arrêté attaqué avait été notifié le 2 octobre 2023, et que le délai de recours de deux mois expirait le 4 décembre 2023, alors que la requête n'a été enregistrée que le 7 décembre 2023.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 décembre 2023, Mme A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté préfectoral n°U12796690693192 du 14 septembre 2023 portant reclassement au 4ème échelon dans la nouvelle grille indiciaire des gardiens de la paix.

Elle soutient qu'au 1er août 2023 elle n'était pas classée à l'échelon 5, puisque ce dernier prenait fin le 31 juillet 2023 mais bien à l'échelon 6 au 1er août 2023.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 janvier 2024, le préfet de la zone de défense et de sécurité Ouest conclut, à titre principal, à l'irrecevabilité de la requête, et à titre subsidiaire, à son rejet au fond.

Il fait valoir que :

- la recours de Mme B ne saurait être regardé comme une requête ;

- la requête est tardive ;

- les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Le Roux,

- les conclusions de M. Moulinier, rapporteur public,

- et les observations de M. C, représentant le préfet de la zone de défense et de sécurité Ouest.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. (). ".

2. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du 14 septembre 2023 a été notifié à

Mme B le lundi 2 octobre 2023 ainsi que cela ressort des mentions portées manuscritement par l'intéressée sur la copie de l'arrêté produite par le ministre de l'intérieur. Par suite, la requérante disposait d'un délai de deux mois qui a pris fin le lundi 4 décembre 2023 pour former un recours contentieux. Il s'ensuit que la présente requête enregistrée au greffe du tribunal le

7 décembre 2023, formée hors de ce délai, est tardive et donc irrecevable.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au préfet de la zone de défense et de sécurité Ouest.

Délibéré après l'audience du 17 avril 2025, à laquelle siégeaient :

M. Descombes, président,

M. Le Roux, premier conseiller,

M. Le Bonniec, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 avril 2025.

Le rapporteur,

Signé

P. Le Roux

Le président,

Signé

G. Descombes

Le greffier,

Signé

J-M. Riaud

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions