LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2400125

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2400125

jeudi 23 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2400125
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSOCIETE DAVOCATS SEBAN ARMORIQUE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme A... B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le rejet implicite de leur demande indemnitaire adressée à la commune de Dinan, et à obtenir réparation de leurs préjudices matériels. Les requérants ont toutefois conclu un protocole d’accord avec la commune, dont l’exécution les a conduits à se désister purement et simplement de leur instance. Par ordonnance du 23 octobre 2025, le président de la 6e chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 janvier 2024, M. C... A... B... et Mme D... E... A... B... représentés par la société d’avocats Marion Leroux Sibillotte English, demandent au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la commune de Dinan suite à sa demande indemnitaire du 12 septembre 2023 ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Dinan le versement d’une somme de 2 843.02 euros à Mme A... B... en réparation des dommages matériels ainsi que le somme de 373.15 euros au titre des frais de constat d’huissier ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Dinan le versement d’une somme de 2 500 euros à M. et Mme A... B... au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré les 25 novembre 2024, la commune de Dinan représentée par le cabinet d’avocats Seban Armorique, indique que la présente requête a fait l’objet d’un protocole d’accord signé par les requérants conduisant à leur désistement.

Par un mémoire enregistré le 22 octobre 2025, M. et Mme A... B... déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Ils font valoir que le protocole d’accord a été exécuté.


Vu :
les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( donner acte des désistements ; (...) ».

2. Par un mémoire enregistré le 22 octobre 2025, M. et Mme A... B... ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. et Mme A... B....


Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... A... B..., à Mme D... E... A... B... et à la commune de Dinan.


Fait à Rennes, le 23 octobre 2025.


Le président de la 6e chambre,





G. Descombes


La République mande et ordonne au préfet des Côtes d’Armor, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions