LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2400642

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2400642

jeudi 24 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2400642
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de la SCEA Rousse, qui contestait le refus de l’administration fiscale de lui attribuer une aide compensant la hausse des coûts de l’énergie liée à la guerre en Ukraine (décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022). La société soutenait que l’administration avait intégré à tort ses achats de gaz dans la colonne « chaleur » du tableau de calcul. Le juge a estimé que ce moyen unique n’était pas assorti des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, en application de l’article R. 222-1 7° du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2023 au greffe du tribunal administratif de Nice et transmise au tribunal administratif de Rennes par une ordonnance du 29 janvier 2024, la société civile d'exploitation agricole (SCEA) Rousse demande au tribunal d'annuler la décision, en date du 10 octobre 2023 par laquelle la direction générale des finances publiques a rejeté sa demande tendant à se voir attribuer, pour la période de novembre et décembre 2022 et de janvier et février 2023, l'aide mise en place par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 visant à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement de gaz naturel et d'électricité des entreprises grandes consommatrices d'énergie particulièrement affectées par les conséquences économiques et financières de la guerre en Ukraine.

Elle soutient que, " dans le tableur initial ", elle a distingué " les sources d'énergies selon qu'elles proviennent de l'achat de gaz ou de l'achat de chaleur " et, dans le tableau que l'administration fiscale lui a adressé, celle-ci ajoute " dans la colonne chaleur année 2021 les achats de gaz ", alors que cela est " contraire à la réglementation des aides ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 7° rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. A l'appui de sa requête, la requérante, qui a soulevé un unique moyen, visé ci-dessus, n'a ni précisé, avec un degré de clarté et d'intelligibilité suffisant, les éléments de fait à l'origine du litige ni identifié la règle de droit dont elle invoque la méconnaissance. Ainsi, sa requête, qui ne comporte qu'un unique moyen n'étant manifestement pas assorti des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé, doit être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société civile d'exploitation agricole (SCEA) Rousse est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile d'exploitation agricole (SCEA) Rousse.

Fait à Rennes, le 24 octobre 2024.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

T. Jouno

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions