LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2405199

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2405199

mardi 21 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2405199
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantBOCQUET

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme D d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Saint-Malo du 17 mai 2024, portant non-opposition à une déclaration préalable de travaux pour une extension de maison. Les requérants se sont désistés de leur action après le retrait de l’arrêté litigieux. Par ordonnance du 21 janvier 2025, le président de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la commune de Saint-Malo tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 septembre 2024, M. F D et Mme C D, représentés par Me Bocquet, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du maire de la commune de Saint-Malo du 17 mai 2024 portant non-opposition à la déclaration préalable n° DP 35288 24 A0337 de M. B G et Mme A E, pour la réalisation d'une extension à leur maison à usage d'habitation située au 24 rue de Riancourt, ainsi que les décisions des 4 juillet et 19 août 2024 rejetant leurs recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Malo et de M. G et Mme E la somme de 2 500 € sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 14 octobre 2024, la commune de Saint-Malo, représentée par Me Chatel de la SELARL Coudray, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge des requérants la somme de 2 500 € sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires, enregistrés les 15 et le 17 janvier 2024, ce dernier n'a pas été communiqué, M. et Mme D déclarent se désister purement et simplement de l'ensemble de leurs conclusions, et concluent, par ailleurs, au rejet de la demande faite par la commune de Saint-Malo au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 16 janvier 2025, M. G et Mme E déclarent accepter le désistement des requérants.

Par un mémoire, enregistré le 16 janvier 2025, la commune de Saint-Malo déclare accepter le désistement des requérants et maintient ses demandes au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 15 janvier 2025, M. et Mme D déclarent se désister purement et simplement de l'ensemble de leurs conclusions, en raison du retrait de l'arrêté litigieux. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de la commune de Saint-Malo présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme D.

Article 2 : Les conclusions de la commune de Saint-Malo présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. F D et Mme C D, à la commune de Saint-Malo et à M. B G et Mme A E.

Fait à Rennes, le 21 janvier 2025.

Le président de la 5ème chambre,

Signé

N. Tronel

La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions