LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2502869

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2502869

lundi 5 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2502869
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A contestant le refus du jury du diplôme d’État d’aide-soignant de valider les blocs de compétences 4 et 5 dans le cadre d’une validation des acquis de l’expérience (VAE). La requérante invoquait son expérience professionnelle et ses stages, mais ses moyens ont été jugés insuffisamment précis ou inopérants pour contester utilement la légalité de la décision. Sur le fondement de l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, le tribunal a prononcé le rejet par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 avril 2025, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 28 février 2025 par laquelle le jury du diplôme d'Etat d'aide-soignant a rejeté sa demande de validation des blocs de compétences 4 et 5 dans le cadre de la validation des acquis de l'expérience (VAE).

Elle soutient que :

- elle n'a pas validé les blocs 4 et 5 relatifs à " l'entretien de l'environnement immédiat de la personne et des matériels liés aux activités et tenant compte du lieu et des situations d'intervention " et au " travail en équipe pluri-professionnelle et traitement des informations liées aux activités de soins, à la qualité/gestion des risques " ;

- le fait qu'elle travaille de jour, une à deux fois par semaine est une situation comparable à celles rencontrées en milieu hospitalier ;

- elle a effectué deux stages au centre hospitalier universitaire de Rennes, au cours desquels elle a eu l'opportunité de participer à l'application des protocoles de bionettoyage de l'environnement du patient et à l'organisation pluridisciplinaire avec les transmissions orales et sur logiciel ;

- elle a acquis une expérience solide auprès des personnes âgées ;

- la VAE constituerait une véritable reconnaissance professionnelle ;

- sa capacité d'empathie, son esprit d'initiative et ses qualités humaines, relationnelles et organisationnelles lui permettent de collaborer efficacement avec les équipes médicales et d'être désignée référente, une reconnaissance de son professionnalisme et de sa détermination à offrir des soins de qualité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : "() les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. Pour demander l'annulation de la décision du 28 février 2025 par laquelle le jury du diplôme d'Etat d'aide-soignant a rejeté sa demande de validation des blocs de compétences 4 et 5 dans le cadre de la validation des acquis de l'expérience (VAE), Mme A se borne à rappeler qu'elle n'a pas validé ces blocs et à faire valoir qu'elle travaille une à deux fois par semaine de jour, ce qui est comparable à la situation rencontrée en milieu hospitalier, qu'elle a effectué deux stages au centre hospitalier universitaire de Rennes, au cours desquels elle a eu l'opportunité de participer à l'application des protocoles de bionettoyage de l'environnement du patient et à l'organisation pluridisciplinaire avec les transmissions orales et sur logiciel, qu'elle a acquis une expérience solide auprès des personnes âgées, que l'obtention du diplôme d'aide-soignant constituerait une véritable reconnaissance professionnelle et que sa capacité d'empathie, son esprit d'initiative et ses qualités humaines, relationnelles et organisationnelles lui permettent de collaborer efficacement avec les équipes médicales. Ces moyens ne sont pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ou sont inopérants, c'est-à-dire qu'ils ne permettent pas de contester utilement la légalité de la décision litigieuse. Par conséquent, la requête de Mme A peut être rejetée par ordonnance en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Rennes, le 5 mai 2025.

Le président de la 3ème chambre,

signé

E. Berthon

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions