Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire tacite et un permis modificatif délivrés par la commune de Dinard. En cours d’instance, la commune a fait valoir que ces permis avaient été retirés à la demande du bénéficiaire. M. C... s’est alors désisté de ses conclusions à fin d’annulation, tout en maintenant sa demande de frais de justice. Par ordonnance du 30 septembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 mai 2025, M. B... C..., représenté par Me Bocquet, demande au tribunal :
1°) d’annuler le permis de construire tacite (n° PC 035 093 24 A0091) délivré le 6 janvier 2025 par le maire de la commune de Dinard à M. A... pour la réalisation d’une maison individuelle sur un terrain cadastré section B n° 1149 ainsi que la décision du 10 mai 2025 portant rejet de son recours gracieux contre cette autorisation d’urbanisme ;
2°) d’annuler l’arrêté du 9 avril 2025 par lequel le maire de la commune de Dinard a délivré à M. A... un permis de construire modificatif (n° PC 035 093 24 A0091 M01) ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Dinard une somme de 6 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 juillet 2025, la commune de Dinard conclut au rejet de la requête, faisant valoir que les permis litigieux ont été retirés à la demande de leur bénéficiaire par un arrêté du 20 juin 2025.
Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, M. C..., représenté par Me Boquet, déclare se désister purement et simplement de ses conclusions à fin d’annulation mais maintenir ses conclusions au titre des frais d’instance.
M. A... a produit un mémoire, enregistré le 13 septembre 2025, qui n’a pas été communiqué,
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…). ».
Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, M. C... déclare se désister purement et simplement de ses conclusions tendant à l’annulation du permis de construire et du permis modificatif litigieux. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par M. C... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. C....
Article 2 : Les conclusions présentées par M. C... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C..., à la commune de Dinard et à M. A....
Fait à Rennes, le 30 septembre 2025.
Le président de la 3ème chambre,
signé
P. Vennéguès
La République mande et ordonne au préfet d’Ille-et-Vilaine, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.