LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2507436

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2507436

mercredi 10 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2507436
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par le syndicat CFDT Interco 29 d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir l’annulation du refus implicite de Brest Métropole de lui communiquer le tableau des emplois et des effectifs. Le syndicat a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 10 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre disposition légale n’a été appliquée au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête, enregistrée le 5 novembre 2025, le syndicat CFDT Interco 29, représentée par sa secrétaire générale Mme B... A..., demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite du 5 septembre 2025 par laquelle le président de Brest Métropole a rejeté son recours gracieux du 3 juillet 2025 contre la décision de non communication du tableau des emplois et des effectifs de Brest Métropole ;

2°) d’enjoindre à Brest Métropole de communiquer le tableau des emplois et des effectifs de Brest Métropole au syndicat CFDT Interco 29, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de Brest Métropole la somme de 100 euros à verser au syndicat CFDT Interco 29 au titre des frais irrépétibles.

Par un mémoire, enregistré le 7 novembre 2025, le syndicat CFDT Interco 29 déclare se désister de sa requête.



Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.






Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ».

Par un mémoire, enregistré le 7 novembre 2025, le syndicat CFDT Interco 29 déclare se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du syndicat CFDT Interco 29.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat CFDT Interco 29 à la commune de Brest et à Brest Métropole.


Fait à Rennes, le 10 décembre 2025.


Le président de la 3ème chambre,


signé


P. Vennéguès


La République mande et ordonne au préfet du Finistère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions