LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2200562

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2200562

jeudi 3 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2200562
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
FormationMagistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur lui imposant un délai de six mois avant de pouvoir repasser l’examen du permis de conduire. Le requérant contestait la durée de ce délai et l’inscription tardive de l’infraction sur son relevé d’information. En cours d’instance, M. A... s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par un jugement du 3 juillet 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement, mettant fin à la procédure sans examiner le fond de l’affaire.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 janvier 2022, M. B... A... doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) d’annuler le délai de six mois qui lui a été imposé pour pouvoir repasser son permis de conduire ;

2°) d’enjoindre à ce qu’il puisse se présenter à nouveau et de pouvoir utiliser immédiatement son permis de conduire en cas de réussite.

Il soutient que :
- le délai de six mois imposé pour passer à nouveau l’examen du permis de conduire est excessivement long ;
- l’infraction du 24 janvier 2021 a été inscrite tardivement sur son relevé d’information intégral.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 février 2022, le ministre de l’intérieur conclut, à titre principal, à l’irrecevabilité de la requête, à titre subsidiaire, au rejet de la requête.

Il fait valoir que :
- la requête est irrecevable car le délai sollicité par le requérant n’est prévu par aucun texte ;
- l’ensemble des moyens de la requête n’est pas fondé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Le président du tribunal a désigné Mme Kubota, conseillère, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
La magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Le rapport de Mme Kubota a été entendu au cours de l’audience publique qui s’est tenue le 18 juin 2025 à 11 heures.


Considérant ce qui suit :

1. Par une décision 48 SI du 30 aout 2021, le ministre de l’intérieur a notifié un retrait de six points du permis de conduire de M. B... A... et a constaté la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Par la présente requête, M. A... demande l’annulation de cette décision.


2. Dans un mémoire enregistré le 4 juin 2025, M. A... s’est désisté de sa requête. Ce désistement d’instance étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


D E C I D E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A....

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à B... A... et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.


Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 juillet 2025.


La magistrate désignée

J-K. KUBOTA
La greffière,

S. BARBERA


La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
1
2

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions