LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2204295

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2204295

jeudi 9 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2204295
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation6ème Chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. Lionel Lavigne d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de la Fondation du Patrimoine de lui attribuer un label pour sa propriété. Le requérant invoquait notamment un défaut de motivation et une erreur manifeste d’appréciation. M. Lavigne s’est toutefois désisté de sa requête par un mémoire du 16 septembre 2025. Ce désistement étant pur et simple, le tribunal en a donné acte par un jugement du 9 octobre 2025, sans se prononcer sur le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire les 4 avril et 26 septembre 2022, M. Lionel Lavigne, demande au tribunal d’annuler la décision du 31 mars 2022 par laquelle la Fondation du Patrimoine a refusé de lui attribuer un label pour sa propriété située 12 rue de l’église sur la commune de Piacé (72).

que :
- la décision est entachée d’un défaut de motivation ;
- en l’absence d’avis négatif de l’architecte des bâtiments de France sur la déclaration préalable de travaux, la Fondation du Patrimoine aurait dû considérer ces travaux comme conformes aux exigences attendues du label ;
- elle est entachée d’une erreur de fait dès lors que le projet ne prévoit pas la repose des volets en façade ;
- elle est entachée d’une erreur manifeste d'appréciation.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 10 juin et 24 novembre 2022, la Fondation du Patrimoine, représentée par Mme Célia Vérot, directrice générale, conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Par un mémoire enregistré le 16 septembre 2025, M. Lavigne déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code du patrimoine ;
- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de Mme Mounic,
- les conclusions de Mme Chatal, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

M. Lionel Lavigne a sollicité le 12 décembre 2021 l’obtention du label de la Fondation du Patrimoine pour une maison d’habitation sise au 12 rue de l’église sur la commune de Piacé (72) dont il est propriétaire. Par une décision du 31 mars 2022, la Fondation du Patrimoine a rejeté sa demande. Par la présente requête, M. Lavigne demande au tribunal, d’annuler cette décision.

Par un mémoire enregistré le 16 septembre 2025, M. Lavigne déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


D E C I D E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. Lavigne.



Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. Lionel Lavigne et à la Fondation du Patrimoine.



Délibéré après l'audience du 18 septembre 2025, à laquelle siégeaient :


Mme Specht, vice-présidente du tribunal,

Mme Mounic, première conseillère,

M. Huet, conseiller.


Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 octobre 2025.



La rapporteure,

S. MOUNIC
La présidente,

F. SPECHT-CHAZOTTES


Le greffier,





G. VIEL


La République mande et ordonne au préfet de la Sarthe en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier,



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions