Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2309105

mardi 30 septembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Nantes
Section	Tribunal Administratif de Nantes
N° Dossier	TA44-2309105
Type	Décision
Recours	Excès de pouvoir
Publication	C
Formation	11ème chambre
Avocat requérant	ARVIS AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme B..., enseignante, d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la rectrice de l’académie de Nantes de lui verser l’indemnité forfaitaire de changement de résidence, prévue par le décret n° 90-437 du 28 mai 1990. En cours d’instance, Mme B... s’est désistée de sa requête après avoir obtenu le versement de cette indemnité par le ministère des armées. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, constatant qu’aucun obstacle ne s’y opposait. La décision se limite à prendre acte de l’abandon des poursuites, sans se prononcer sur le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 juin 2023, Mme A... B..., représentée par Me Arvis demande au tribunal :

1°)
d’annuler la décision implicite née le 13 mai 2023 par laquelle la rectrice de la région académique des Pays de la Loire, rectrice de l’académie de Nantes, a rejeté le recours gracieux qu’il a formé contre la décision du 16 janvier 2023 par laquelle elle a refusé de lui verser l’indemnité forfaitaire de changement de résidence ;

2°) d’enjoindre à la rectrice de lui verser l’indemnité forfaitaire de changement de résidence.

Elle soutient que la décision attaquée méconnait les dispositions du décret n° 90-437 du 28 mai 1990 relatif aux frais occasionnés par les changements de résidence des personnels civils de l'État en métropole.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 février 2025, la rectrice de la région académique Pays de la Loire, rectrice de l’académie de Nantes conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Par un mémoire complémentaire, enregistré le 14 aout 2025, Mme B... déclare se désister purement et simplement de sa requête, le ministère des armées lui ayant versé l’indemnité de changement de résidence.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de M. Lehembre, conseiller ;
- les conclusions de M. Geffray, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

Mme B... est enseignante au collège de Trémolières de Cholet depuis le 1er septembre 2022 et exerçait auparavant au lycée militaire de Saint-Cyr-l’Ecole. Par une décision en date du 9 mars 2023, la rectrice de la région académique Pays de la Loire, rectrice de l’académie de Nantes a refusé de lui verser l’indemnité forfaitaire de changement de résidence. Par une décision implicite, la rectrice a rejeté son recours gracieux reçu le 13 mars 2023. Par sa requête, Mme B... demande l’annulation de cette dernière décision.
Par un mémoire enregistré le 14 aout 2025, Mme B... déclare se désister de toutes ses conclusions. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... B... et à la ministre d’Etat, ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche.

Copie en sera adressée à la rectrice de la région académique Pays de la Loire, rectrice de l’académie de Nantes.

Délibéré après l’audience du 9 septembre 2025, à laquelle siégeaient :

M. Berthon, président,
Mme Moreno, conseillère,
M. Lehembre, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 septembre 2025.

Le rapporteur,

P. LEHEMBRE

Le président,

E. BERTHON

L’assesseure la plus ancienne,

M. C...

Le président-rapporteur,

A. MARCHAND

L’assesseure la plus ancienne,

M. C...

La greffière,

S. FOURNIER

La République mande et ordonne à la ministre d’Etat ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions