Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2309269

mardi 18 novembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Nantes
Section	Tribunal Administratif de Nantes
N° Dossier	TA44-2309269
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	POTTERIE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme B... pour contester le retrait de leur agrément d'assistant familial prononcé le 26 janvier 2023 par le président du conseil départemental de la Sarthe. En cours d'instance, M. B... s'est désisté purement et simplement de sa propre requête, et en tant qu'ayant-droit de son épouse décédée, il a également abandonné la requête de celle-ci. Par une ordonnance du 18 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ces désistements sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre décision au fond n'a été rendue.

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

I.
Par une requête, enregistrée le 21 juin 2023 sous le n° 2309268, M. A... B..., représenté par Me Cunique, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 26 janvier 2023 par laquelle le président du conseil départemental de la Sarthe a prononcé le retrait de son agrément d’assistant familial ;

2°) d’enjoindre au président du conseil départemental de la Sarthe de réexaminer la situation, dans un délai de deux mois ;

3°) de mettre à la charge du département de la Sarthe le versement de la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 novembre 2024, le président du conseil départemental de la Sarthe, représenté par Me Potterie conclut au rejet de la requête et à ce que M. B... lui verse une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 6 août 2025, M. B... déclare se désister purement et simplement de sa requête.

II.
Par une requête, enregistrée le 21 juin 2023 sous le n° 2309269, Mme C... B..., représentée par Me Cunique, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 26 janvier 2023 par laquelle le président du conseil départemental de la Sarthe a prononcé le retrait de son agrément d’assistante familiale ;

2°) d’enjoindre au président du conseil départemental de la Sarthe de réexaminer la situation, dans un délai de deux mois ;

3°) de mettre à la charge du département de la Sarthe le versement de la somme de 8 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 octobre 2024, le président du conseil départemental de la Sarthe, représenté par Me Potterie conclut au rejet de la requête et à ce que Mme B... lui verse une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 8 août 2025, M. B..., ayant-droit de Mme B..., informe le tribunal du décès de Mme B... et de l’abandon de l’instance. Les conclusions de M. B... doivent être regardées comme équivalant à un désistement pur et simple.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Les requêtes susvisées n° 2309268 et n° 2309269 concernent les membres d’une même famille et ont fait l’objet d’une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule ordonnance.

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) ».

Par des actes enregistrés les 6 et 8 août 2025, M. B... a déclaré se désister de sa requête et, en sa qualité d’ayant-droit de Mme B... à la suite du décès de cette dernière, de la requête présentée par celle-ci. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte des désistements de M. et de Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au département de la Sarthe.

Fait à Nantes, le 18 novembre 2025.

La présidente,

V. Gourmelon

La République mande et ordonne au préfet de la Sarthe en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier,

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions