LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2315684

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2315684

lundi 8 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2315684
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSARL ANTIGONE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a pris acte, par ordonnance du 8 décembre 2025, du désistement pur et simple de M. et Mme F... de leur requête en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de La Chapelle-sur-Erdre. Cette affaire, initialement jugée en 2022 puis renvoyée après cassation par le Conseil d’État, est ainsi close. Le tribunal a rejeté les conclusions de la commune et des bénéficiaires du permis présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure
Par un jugement n° 1910339 en date du 28 juin 2022, le tribunal administratif de Nantes a partiellement fait droit à la demande de M. C... F... et Mme G... F... tendant à l’annulation de l’arrêté du 16 avril 2019 par lequel le maire de La Chapelle-sur-Erdre a délivré à M. D... B... et Mme A... E... un permis de construire d’une maison d’habitation, ainsi que la décision rejetant leur recours gracieux, en tant que ce permis autorise l’implantation de la construction en limite séparative sud-est et avec une hauteur de façade de plus de 6 mètres et a imparti à M. B... et Mme E... un délai de trois mois pour présenter une demande de régularisation.
Par une décision du 19 octobre 2023, le Conseil d’Etat statuant au contentieux, saisi d’un pourvoi présenté par M. C... F... et Mme G... F..., a annulé le jugement du tribunal administratif de Nantes en date du 28 juin 2022 et a renvoyé l’affaire devant le même tribunal.

Procédure devant le Tribunal :

Par un mémoire, enregistré le 7 novembre 2023, la commune de la Chapelle-sur-Erdre, représentée par Me Marchand, demande au tribunal de lui allouer l’entier bénéfice de ses précédentes écritures.

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juin 2024, M. B... et Mme E..., représentés par Me Bardoul, concluent au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de M. et Mme F... la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 19 novembre 2025, M. et Mme F..., représentés par Me Diversay, déclarent se désister purement et simplement de leur requête et renoncer à toute action ayant le même objet.

Un mémoire, enregistré le 25 novembre 2025, a été produit par la commune de la Chapelle-sur-Erdre.

Un mémoire, enregistré le 27 novembre 2025, a été produit par Mme E... et M. B....


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) ».

Par un mémoire enregistré le 19 novembre 2025 M. et Mme F... ont déclaré se désister de leur requête et de toute action future ayant le même objet. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la commune de la Chapelle-sur-Erdre, de Mme E... et M. B... présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de M. et Mme F....

Article 2 : Les conclusions de la commune de la Chapelle-sur-Erdre, de Mme E... et M. B... présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.



Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... F... et Mme G... F..., à M. D... B... et Mme A... E... et à la commune de la Chapelle-sur-Erdre.



Fait à Nantes, le 8 décembre 2025.
Le président,





T. GIRAUD

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier,



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions