LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2408781

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2408781

mercredi 17 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2408781
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a donné acte du désistement pur et simple de M. C... et Mme D..., qui contestaient le retrait total de la subvention « MaPrimeRénov’ » par l’Agence nationale de l'habitat. Cette ordonnance, rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt la procédure sans examen au fond. Les requérants avaient saisi le tribunal d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de leur recours administratif.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2408142 du 12 juin 2024, le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a transmis au tribunal administratif de Nantes, sur le fondement de l’article R.351-3 du code de justice administrative, le dossier de la requête de M. A... C... et Mme B... D....

Par une requête, enregistrée le 31 mai 2024, M. C... et Mme D... demandent au tribunal d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par l’Agence nationale de l'habitat sur leur recours contre la décision du 15 février 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a procédé au retrait total de la subvention « MaPrimeRénov’ ».

Par des mémoires, enregistré le 9 octobre 2025 et 21 octobre 2025, M. C... et Mme D... déclarent se désister de leur requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 ;
le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements (…) ».

Par des mémoires enregistrés le 9 octobre 2025 et le 21 octobre 2025, M. C... et Mme D... ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C... et Mme D....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... C..., Mme B... D..., et à l'Agence nationale de l'habitat.


Fait à Nantes, le 17 décembre 2025.

La présidente,





M. E...

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, et des négociations internationales sur le climat et la nature en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier,



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions