LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2420482

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2420482

mardi 10 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2420482
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A pour contester un arrêté du 9 juillet 2024 par lequel la maire de Nantes avait retiré une décision tacite de non-opposition à des travaux de pose de fenêtres de toit et s’y était opposée. En cours d’instance, la commune a pris deux nouveaux arrêtés le 30 janvier 2025 retirant la décision contestée et ne s’opposant plus aux travaux. Le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet, et a condamné la commune à verser 750 euros à M. A au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 27 décembre 2024 et le 24 janvier 2025, M. B A, représenté par Me Maruani Beyard, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 9 juillet 2024 par lequel la maire de Nantes a retiré la décision tacite de non-opposition à déclaration préalable de travaux et s'est opposée à sa demande de travaux portant sur la régularisation de la pose de deux fenêtres de toit sur sa maison d'habitation située 102, rue Francis de Pressensé à Nantes, ensemble la décision rejetant son recours gracieux ;

2°) d'enjoindre à la commune de Nantes de lui délivrer une attestation lui reconnaissant le bénéfice d'une décision tacite de non-opposition à déclaration préalable née le 7 juillet 2024, et ce, dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Nantes le versement de la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 19 mai 2025, la commune de Nantes conclut au non-lieu à statuer.

Elle fait valoir que par deux arrêtés du 30 janvier 2025, la maire de Nantes a, d'une part, retiré la décision du 9 juillet 2024 prononçant le retrait de la décision tacite de non-opposition à déclaration préalable de travaux et s'opposant à la demande de travaux déposée par M. A, et, d'autre part, décidé de ne pas s'opposer à ces travaux.

Par un mémoire, enregistré le 4 juin 2025, M. A conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête et demande de mettre à la charge de la commune de Nantes la somme de 1 920 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction :

2. Par deux arrêtés du 30 janvier 2025, postérieurs à l'introduction de la requête, la maire de Nantes a, d'une part, retiré l'arrêté attaqué du 9 juillet 2024 prononçant le retrait de la décision tacite de non-opposition à déclaration préalable de travaux et s'opposant à la demande de travaux déposée par M. A et, d'autre part, décidé de ne pas s'opposer à ces travaux. Ces décisions sont devenues définitives. Dès lors, les conclusions de M. A aux fins d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

Sur les frais liés à l'instance :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il a lieu de mettre à la charge de la commune de Nantes une somme de 750 euros à verser à M. A au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. A aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : La commune de Nantes versera à M. A la somme de 750 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Nantes.

Fait à Nantes, le 10 juin 2025.

La présidente,

H. DOUET

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions