Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... C... contestant le refus de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de Maine-et-Loire d’orienter M. A... C... vers un établissement et service d’aide par le travail (ESAT). Le juge a constaté que la requête n’était pas accompagnée du recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article R. 241-35 du code de l’action sociale et des familles, et que le requérant n’avait pas régularisé cette irrecevabilité malgré une demande en ce sens. En application des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans examen au fond.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2025, M. B... C... saisit le tribunal d’un litige relatif à la décision du 3 décembre 2024 par laquelle la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de Maine-et-Loire a rejeté la demande d’orientation professionnelle en établissement et service d’aide par le travail (ESAT) au bénéfice de M. A... C....
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (...) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ». Aux termes de l’article R. 412-1 du même code : « La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ».
2.
Aux termes de l’article L. 241-6 du code de l’action sociale et des familles : « I.- La commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées est compétente pour : 1° Se prononcer sur l’orientation de la personne handicapée et les mesures propres à assurer son insertion scolaire ou professionnelle et sociale ; (…) 4° Reconnaître, s’il y a lieu, la qualité de travailleur handicapé (…) ». Selon l’article R. 241-35 du même code : « Le recours contentieux formé à l’encontre des décisions prises par la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées au titre des 1° et 2° du I de l’article L. 241-6 à l’égard d’un adulte handicapé dans le domaine de la rééducation professionnelle, du travail adapté ou protégé, et du 4° du I dudit article est précédé d’un recours préalable ».
3.
La requête déposée par M. C... n’est pas accompagnée du recours administratif préalable obligatoire imposé par les dispositions citées au point 2. En dépit de la demande de régularisation qui a été adressée au requérant par lettre recommandée le 10 février 2025 et dont il a été accusé réception le 28 février 2025, M. C... n’a pas, dans le délai de quinze jours qui lui était imparti, justifié avoir exercé à l’encontre de la décision qu’il conteste le recours administratif préalable obligatoire. Ainsi, cette requête, qui n’a pas été régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et ne peut qu’être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C....
Fait à Nantes, le 12 novembre 2025.
La présidente,
V. Gourmelon
La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,