Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant l'annulation d'une sanction disciplinaire de mise à la retraite d'office infligée par le ministre des armées. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales après le retrait de l'arrêté attaqué, le juge donne acte de ce désistement. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 février 2025, M. A... B..., représenté par Me Daumont, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté n° 002318 du 15 janvier 2025 par lequel le ministre des armées lui a infligé la sanction disciplinaire de mise à la retraite d’office et l’a radié des cadres à compter du 1er juillet 2025 ;
2°) d’enjoindre à l’Etat de procéder à sa réintégration au sein des effectifs de la fonction publique à compter du 1er juillet 2025 et de reconstituer rétroactivement sa carrière, dans un délai de deux mois ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 août 2025, le ministre des armées conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.
Il soutient que l’arrêté attaqué a été retiré par un arrêté du 30 juin 2025 portant sanction disciplinaire.
Par un mémoire, enregistré le 3 septembre 2025, M. B... déclare se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction et maintenir ses conclusions tendant à l’application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements ; / (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».
Sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction :
Par un mémoire enregistré le 3 septembre 2025, M. B... a déclaré se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Sur les frais liés à l’instance :
Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 500 euros au titre des frais exposés par M. B... et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de M. A... B... aux fins d’annulation et d’injonction.
Article 2 : L’Etat versera à M. A... B... une somme de 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au ministre des armées et des anciens combattants.
Fait à Nantes, le 6 mars 2026.
La présidente,
M. C...
La République mande et ordonne au ministre des armées et des anciens combattants en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,