Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la société Hop ! d’un recours en excès de pouvoir contre la décision implicite de la ministre du travail rejetant son recours hiérarchique, à la suite du refus de l’inspectrice du travail d’autoriser le licenciement de Mme B.... La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de Mme B... tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 12 juin 2025, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Nantes le même jour, le président de la 5ème chambre du tribunal administratif de Montreuil a transmis la requête de la société Hop ! au tribunal administratif de Nantes.
Par une requête, enregistrée le 12 juin 2025, la société Hop !, représentée par Me Tresca, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision née du silence gardée par la ministre du travail et de l’emploi rejetant le recours hiérarchique formée à l’encontre de la décision du 17 octobre 2024 de l’inspectrice du travail refusant d’autoriser le licenciement de Mme A... B... ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 août 2025, Mme B..., représentée par Me Robert conclut au rejet de la requête et demande de mettre à la charge de la société Hop ! le versement de la somme de 3 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 19 septembre 2025, la société Hop ! déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».
Par un mémoire, enregistré le 19 septembre 2025, la société Hop ! a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de Mme B... présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Hop !.
Article 2 : Les conclusions de Mme B... présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Hop !, au ministre du travail et des solidarités et à Mme A... B....
Fait à Nantes, le 13 janvier 2026.
La présidente,
V. GOURMELON
La République mande et ordonne à la ministre du travail et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,