LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2513346

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2513346

lundi 22 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2513346
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSCP BRG

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Nantes. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête, ce dont le tribunal leur a donné acte par ordonnance. Les défendeurs se sont également désistés de leurs conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. L’ordonnance constate ces désistements sans examiner le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2025, M. B... A... et Mme D... C..., représentés par Me Lefèvre, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 20 février 2025 par lequel le maire de Nantes a délivré à la SAS Eiffage Immobilier Grand Ouest et à la SSCV Tolefi Faubourg un permis de construire valant division de cinq lots dont trois à bâtir pour la construction de logements collectifs, de logements individuels, de bureaux, de locaux d’activité et de commerces sur un terrain sis 23, boulevard Victor Hugo à Nantes, correspondant aux parcelles cadastrées section DV n°342, n°343 et n°344, ensemble la décision du 13 juin 2025 portant rejet de leur recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Nantes la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire en défense, enregistré le 1er octobre 2025, la société Eiffage Immobilier Grand Ouest et la société Tolefi Faubourg, représentées par Me Vendé, concluent au rejet de la requête de M. A... et Mme C... et à ce que soit mise à leur charge la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire en défense, enregistré le 10 octobre 2025, la commune de Nantes, représentée par Me Caradeux, conclut au rejet de la requête de M. A... et Mme C... et à ce que soit mise à leur charge la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire, enregistré le 28 novembre 2025, M. A... et Mme C... déclarent se désister purement et simplement de leur requête et renoncent à toute action ayant le même objet.

Par un mémoire, enregistré le 1er décembre 2025, la société Eiffage Immobilier Grand Ouest et la société Tolefi Faubourg prennent acte du désistement de M. A... et Mme C... et se désistent de leurs conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 5 décembre 2025, la commune de Nantes prend acte du désistement de M. A... et Mme C... et se désiste de ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) ».

Par un mémoire enregistré le 28 novembre 2025, M. A... et Mme C... ont déclaré se désister de leur requête et de toute action future ayant le même objet. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Par un mémoire, enregistré le 1er décembre 2025, la société Eiffage Immobilier Grand Ouest et la société Tolefi Faubourg ont déclaré se désister de leurs conclusions au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Par un mémoire, enregistré le 5 décembre 2025, la commune de Nantes a déclaré se désister de ses conclusions au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de M. A... et Mme C....

Article 2 :
Il est donné acte du désistement des conclusions de la société Eiffage Immobilier Grand Ouest et de la société Tolefi Faubourg présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 :
Il est donné acte du désistement des conclusions de la commune de Nantes présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A..., à Mme D... C..., à la commune de Nantes, à la société Tolefi Faubourg et à la société Eiffage immobilier Grand Ouest.


Fait à Nantes, le 22 décembre 2025.
La présidente,


Signé


H. DOUET

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier,


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions