LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2513777

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2513777

lundi 13 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2513777
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantNDEKO

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a fixé, par ordonnance du 13 octobre 2025, la rétribution due à l'avocat Me Ndeko pour son intervention dans le cadre du désistement de la requête de Mme B..., bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale. Cette décision a été prise sur le fondement de l'article 93 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020, qui permet au juge d'allouer une rétribution à l'avocat en cas de désistement. Le montant de cette rétribution a été fixé à 7 unités de valeur, en fonction des diligences accomplies par l'avocat.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une décision du 8 juillet 2025, le bureau d’aide juridictionnelle (section administrative) près le tribunal judiciaire de Nantes a admis Mme A... B... à l’aide juridictionnelle totale.

Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 ;
- la requête n° 2006739 enregistrée le 10 juillet 2020 ;
- l’ordonnance du 13 octobre 2025 donnant acte du désistement des conclusions de la requête de Mme B... et rejetant les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.


Aux termes de l’article 93 du décret du 28 décembre 2020 portant application de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et relatif à l'aide juridictionnelle et à l'aide à l'intervention de l'avocat dans les procédures non juridictionnelles : « Le juge peut, sur demande de l'avocat ou de l'avocat au Conseil et à la Cour de cassation, allouer à celui-ci une rétribution dont il fixe le montant en fonction des diligences accomplies au cours de l'instance en cas : / (…) / 3° De non-lieu ou de désistement devant les juridictions administratives. Dans tous les cas, le montant de cette rétribution ne peut excéder la moitié de celle fixée par le barème applicable en aide totale sans autre imputation à ce titre. ».

L’instance introduite par Mme B..., bénéficiaire de l’aide juridictionnelle totale, a fait l’objet d’une ordonnance du 13 octobre 2025 donnant acte du désistement des conclusions de sa requête et rejetant les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique. Eu égard aux diligences accomplies par Me Ndeko, qui a assisté le requérant, il y a lieu de fixer le montant de sa rétribution à la somme correspondant à 7 unités de valeur.




O R D O N N E :


Article 1er La rétribution versée à Me Ndeko pour son intervention dans la requête n° 2513777 est fixée au montant correspondant à 7 unités de valeur.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Me Ndeko.


Fait à Nantes, le 13 octobre 2025.
La vice-présidente déléguée,





H. DOUET


Pour expédition conforme,
Le greffier,


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions