LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2517796

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2517796

lundi 17 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2517796
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi, après transmission par le tribunal de Dijon, d’un recours pour excès de pouvoir formé par Mme A... B... contre le rejet implicite de sa demande de naturalisation. Constatant que cette requête était un double d’une autre requête déjà enregistrée sous le n° 2517684, le tribunal a ordonné sa radiation du registre du greffe pour jonction à cette dernière. La solution retenue est donc une mesure de purge du registre fondée sur les règles de procédure du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 9 octobre 2025, enregistrée le 10 octobre 2025 au greffe du tribunal, le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Dijon a transmis au tribunal, en application des dispositions de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, la requête présentée par Mme A... B....

Par une requête, enregistrée le 29 septembre 2025 au greffe du tribunal administratif de Dijon, Mme A... B... conteste devant le tribunal la décision implicite par laquelle le ministre de l’intérieur a rejeté son recours formé contre la décision du 3 avril 2025 du préfet de la Côte-D’Or ajournant à deux ans sa demande de naturalisation.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

La requête susvisée, enregistrée sous le n° 2517796, constitue en réalité le double de la requête n° 2517684, enregistrée au greffe du tribunal le 6 octobre 2025. L’instruction de la présente affaire se poursuit sous le n° 2517684. Par suite, la requête n° 2517796 doit être rayée du registre du greffe du tribunal et jointe à la requête enregistrée sous le n° 2517684.


O R D O N N E :


Article 1er : Les productions enregistrées sous le n° 2517796 sont rayées du registre du greffe du tribunal pour être jointes à la requête n° 2517684.



Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Fait à Nantes, le 17 novembre 2025.
Le président,





T. GIRAUD



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions