LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2523134

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2523134

lundi 19 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2523134
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un refus de protection fonctionnelle et à obtenir réparation. Constatant que cette requête était un double d’une autre requête déjà enregistrée sous le n° 2523010, le tribunal a ordonné sa radiation du registre pour jonction à cette dernière. Cette décision se fonde sur les règles de procédure du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’est appliqué, la solution étant purement procédurale.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 décembre 2025, M. A... B... demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 17 décembre 2025 par laquelle sa demande de protection fonctionnelle a été rejetée ;

2°) de condamner la commune de Saint-Joachim à lui verser une somme de
50 000 euros en réparation des préjudices qu’il estime avoir subis.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

La requête susvisée, enregistrée sous le n° 2523134, constitue en réalité le double de la requête n° 2523010, enregistrée au greffe du tribunal le 26 décembre 2025. L’instruction de la présente affaire se poursuit sous le n° 2523010. Par suite, la requête n° 2523134 doit être rayée du registre du greffe du tribunal et jointe à la requête enregistrée sous le n° 2523010.




O R D O N N E :


Article 1er : Les productions enregistrées sous le n° 2523134 sont rayées du registre du greffe du tribunal pour être jointes à la requête n° 2523010.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... B....


Fait à Nantes, le 19 janvier 2026

La présidente,





M. D...

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun
contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions