LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2200103

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2200103

jeudi 14 septembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2200103
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 janvier 2022, le syndicat CGT FNTE Nord-Est doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la note n°401/ARM/SGA/DRH-MD/SRHC/GPC/DGM/FOZ

du 14 février 2020 du ministre des armées relative à des rappels réglementaires concernant

les éléments de rémunération s'agissant du cas particulier des ouvriers de sécurité

et de surveillance et des pompiers ;

2°) d'enjoindre au ministre des armées de payer les indemnités correspondant aux jours fériés et au 1er mai non payées depuis le 14 février 2020 ;

3°) d'enjoindre au ministre des armées de payer les indemnités pour travail de nuit

aux ouvriers de sécurité et de surveillance et aux pompiers qui n'en auraient pas bénéficié ;

4°) d'enjoindre au ministre des armées de payer les indemnités pour travail le dimanche aux ouvriers de sécurité et de surveillance et aux pompiers qui n'en auraient pas bénéficié ;

5°) d'enjoindre au ministre des armées de payer les indemnités d'heures supplémentaires aux ouvriers de sécurité et de surveillance et aux pompiers qui n'en auraient pas bénéficié.

Il soutient que :

- la note en cause ne respecte pas la hiérarchie des normes ;

- elle est discriminatoire pour les ouvriers de sécurité et de surveillance et les pompiers ;

- elle méconnait le code du travail.

Par un mémoire enregistré le 17 juillet 2023, le ministre des armées conclut à titre principal à l'incompétence du tribunal administratif et à titre subsidiaire au rejet des conclusions de la requête.

Il soutient à titre principal que la note en cause doit être regardée comme une instruction de portée générale, et à titre subsidiaire que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

La clôture de l'instruction a été fixée en dernier lieu au 5 septembre 2023 à 12 heures par une ordonnance du 21 juillet 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-2 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire. () ".

2. Aux termes de l'article R. 311-1 du code de justice administrative : " Le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort () / 2° Des recours dirigés contre les actes réglementaires des ministres et des autres autorités à compétence nationale et contre leurs circulaires et instructions de portée générale ;() ". Aux termes de l'article R. 341-1 du même code : " Lorsque le Conseil d'Etat est saisi de conclusions relevant de sa compétence de premier ressort, il est également compétent pour connaître des conclusions connexes relevant normalement de la compétence de premier ressort d'un tribunal administratif ".

3. La requête du syndicat CGT FNTE Nord-Est doit être regardée comme tendant

d'une part à l'annulation de la note n°401/ARM/SGA/DRH-MD/SRHC/GPC/DGM/FOZ

du 14 février 2020 par laquelle le ministre des armées a procédé à des rappels réglementaires concernant les éléments de rémunération s'agissant du cas particulier des ouvriers de sécurité et de surveillance et des pompiers et d'autre part à ce qu'il soit enjoint au ministre des armées

de procéder au versement de différentes indemnités. Eu égard à ses termes et à la diffusion

que lui ont donnée ses auteurs, la note en cause doit être regardée comme une instruction de portée générale entrant dans le champ de l'article R. 311-1 du code de justice administrative.

Les conclusions tendant à son annulation relèvent ainsi de la compétence du Conseil d'Etat. Par suite, les conclusions à fin d'injonction qui présentent un lien de connexité, relèvent également

de la compétence du Conseil d'Etat.

4. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de transmettre au Conseil d'Etat le dossier

de la requête du syndicat CGT FNTE Nord-Est.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête du syndicat CGT FNTE Nord-Est est transmis au Conseil d'Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat CGT FNTE Nord-Est et au ministre des armées.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 14 septembre 2023

Le président du tribunal,

Signé

A. POUJADE

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions