jeudi 9 novembre 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne |
| Section | Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne |
| N° Dossier | TA51-2201252 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Avocat requérant | CHAUVEAUX |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 2 juin 2022 et le 15 mars 2023, Mme B A représentée par Me Chauveaux, demande au tribunal :
1°) d'enjoindre au recteur de l'académie de Reims de procéder à sa réintégration juridique depuis le 4 juillet 2020, de procéder à la reconstitution de sa carrière et de ses droits sociaux sous astreinte définitive de 50 euros par jour de retard à compter du lendemain du jugement ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 octobre 2022, le recteur de l'académie de Reims conclut au rejet de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3. Aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " () / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".
4. Par un courrier du 22 septembre 2023 pris en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, adressé par Télérecours, le président de la formation de jugement a demandé à Mme A si elle maintenait ses conclusions. En application de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative, et dès lors que la requérante n'a pas accusé réception de cet envoi elle est donc réputée avoir eu notification le 25 septembre 2023 premier jour ouvré. Ce courrier précisait que la requérante serait réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Mme A n'a pas, à l'issue de ce délai, manifesté son intention de maintenir sa requête. Elle doit être réputée s'être désistée. Il y a lieu, dès lors, de lui donner acte de son désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au recteur de l'académie de Reims.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 9 novembre 2023.
Le président de la 2ème chambre,
Signé
O. NIZET
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026