LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2300003

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2300003

vendredi 14 juin 2024

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2300003
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation3ème chambre
Avocat requérantSELARL KOS AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 janvier 2023 Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 décembre 2022 par laquelle le directeur général du Groupe Hospitalier Sud-Ardennes a mis fin à son congé pour invalidité temporaire imputable au service à compte du 19 octobre 2022.

Elle soutient que :

- le médecin agréé qui l'a examinée le 19 octobre 2022 n'a examiné que son entorse au pouce droit et ses arrêts de travail ;

- elle souffre également d'une tendinite au coude gauche qui la rend inapte à reprendre son activité à plein temps.

Par un mémoire en défense enregistré le 16 mai 2023, le Groupe Hospitalier Sud-Ardennes, représenté par la société d'avocats Kos Avocats, conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que la requête est irrecevable et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

La clôture de l'instruction a été fixée au 23 février 2024 par une ordonnance

du 23 janvier 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ;

- la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives

à la fonction publique hospitalière ;

- le décret n°88-386 du 19 avril 1988 relatif aux conditions d'aptitude physique et aux congés de maladie des agents de la fonction publique hospitalière ;

- le décret n° 2020-566 du 13 mai 2020 relatif au congé pour invalidité temporaire imputable au service dans la fonction publique hospitalière ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Henriot, conseiller ;

- et les conclusions de M. Friedrich, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, agent de service hospitalier au sein du Groupe Hospitalier Sud-Ardennes (GHSA) a été victime d'un accident de service le 26 avril 2018 à la suite duquel elle a été placée en congé pour invalidité imputable au service. Mme A a été examinée par

un médecin agréé le 19 octobre 2022. Par une décision 26 décembre 2022, le directeur général du Groupe Hospitalier Sud-Ardennes a mis fin à son congé pour invalidité temporaire imputable au service à compte du 19 octobre 2022. Mme A doit être regardée comme demandant

au tribunal d'annuler cette décision.

2. Aux termes de l'article 41 de la loi du 9 janvier 1986, dans sa rédaction applicable à la date de survenance de l'accident reconnu imputable au service : " Le fonctionnaire en activité a droit : / () 2° A des congés de maladie () / Toutefois, si la maladie provient de l'une des causes exceptionnelles prévues à l'article L. 27 du code des pensions civiles et militaires de retraite, à l'exception des blessures ou des maladies contractées ou aggravées en service, le fonctionnaire conserve l'intégralité de son traitement jusqu'à ce qu'il soit en état de reprendre son service ou jusqu'à sa mise à la retraite. Il a droit, en outre, au remboursement des honoraires médicaux et des frais directement entraînés par la maladie ou l'accident () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que le médecin expert qui a examiné Mme A a estimé que l'invalidité temporaire affectant la requérante au 19 octobre 2022 n'était pas la conséquence de l'accident de service dont elle avait été victime le 26 avril 2018. Il a par ailleurs estimé que l'agent serait en état de reprendre ses fonctions à compter du 2 janvier 2023.

Mme A ne produit aucun élément médical de nature à remettre en cause cette appréciation. Par suite, le moyen tiré de ce que la décision attaquée qui a mis fin à son congé pour invalidité temporaire imputable au service à compter du 19 octobre 2022 serait entachée d'une erreur d'appréciation doit être écarté.

4. Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée en défense, que la requête de Mme A doit être rejetée.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et au Groupe Hospitalier Sud-Ardennes.

Délibéré après l'audience du 24 mai 2024, à laquelle siégeaient :

M. Deschamps, président,

M. Maleyre, premier conseiller,

M. Henriot, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 14 juin 2024.

Le rapporteur,

signé

J. HENRIOTLe président,

signé

A. DESCHAMPS

Le greffier,

signé

A. PICOT

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions