Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2300047

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 janvier 2023, Mme B A demande au tribunal l'amélioration de l'appréciation finale du compte-rendu de rendez-vous de carrière portant sur les années 2021-2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / ()/

4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Mme A, professeure agrégée en anglais est affectée au lycée Clémenceau de Reims. Elle conteste, par sa requête, le compte-rendu du rendez-vous de carrière dont elle a bénéficié au titre des années 2021 et 2022, en tant que son appréciation finale est " très satisfaisant " et non pas " excellent " comme cela avait été le cas lors de l'appréciation précédente. Elle demande au tribunal de " statuer sur [sa] situation en vue d'obtenir une amélioration de l'appréciation finale ". Toutefois, alors que les conclusions précitées ne peuvent pas être interprétées comme tendant à l'annulation de la décision en litige, il n'appartient pas au juge administratif de substituer son appréciation de la valeur professionnelle d'un agent à celle de l'administration. Il suit de là que la requête qui ne contient que des conclusions manifestement irrecevables, ne peut être que rejetée.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 13 mars 2023.

Le président de la 2ème Chambre,

O. NIZET