LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2300661

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2300661

mardi 20 juin 2023

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2300661
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantLEONEM AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 22 mars 2023 et 2 mai 2023, la société civile immobilière Bellevue du Nord doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 28 novembre 2022 par lequel le maire de Warcq a accordé à la SNC Lidl un permis de construire pour l'extension d'un magasin sur un terrain sis boulevard Lucien Pierquin.

Elle soutient que :

- la décision contestée est dénuée de tout fondement ;

- le panneau d'affichage pour le permis de construire a été implanté sur le territoire de la commune de Charleville-Mezières et qu'une telle manœuvre contraire aux dispositions législatives porte atteinte aux droits des tiers ;

- elle a intérêt à agir dès lors que l'extension envisagée va aggraver le préjudice de jouissance important qu'elle subit dès lors que les installations existantes sont contraires aux normes environnementales et acoustiques.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. ".

2. La régularité de l'affichage sur le terrain d'assiette du projet n'ayant d'incidence que sur l'opposabilité du délai de recours contentieux, la société Bellevue du Nord ne peut utilement se prévaloir, pour contester la légalité du permis de construire en litige, de l'irrégularité de son affichage sur le territoire de la commune de Charleville-Mézières au lieu de celui de la commune de Warcq. Par suite, un tel moyen doit être écarté comme inopérant.

3. Le permis de construire est délivré sous réserve des droits des tiers. Par suite, la société requérante ne peut utilement se prévaloir, à l'appui de son recours en annulation du permis de construire contesté, d'une aggravation de son préjudice de jouissance qu'elle subit à raison des installations existantes. Un tel moyen doit être écarté comme inopérant.

4. Si la société Bellevue du Nord soutient que la décision contestée est dénuée de tout fondement, ce moyen n'est pas assorti de précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé.

5. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête de la société Bellevue du Nord par voie d'ordonnance, en application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société Bellevue du Nord est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière Bellevue du Nord.

Copie en sera adressée pour information à la commune de Warcq et à la société en nom collectif Lidl.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 20 juin 2023.

La présidente de la 1ère chambre,

Signé

A-S MACH

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions