LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2300708

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2300708

mardi 28 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2300708
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation2ème chambre
Avocat requérantSELARL LE CAB AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a annulé la délibération du 2 février 2023 du conseil municipal de Revin modifiant l'article 31 de son règlement intérieur. Cette modification fixait les conditions d'expression des conseillers municipaux dans les médias municipaux. Le tribunal a jugé que les modalités de répartition proportionnelle de l'espace d'expression, sans prévoir de minimum, ne garantissaient pas un espace suffisant aux conseillers d'opposition ou minoritaires, méconnaissant ainsi l'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales. La commune de Revin a été condamnée à verser 300 euros aux requérants au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 2 avril 2023 et 29 octobre 2024, M. D B et M. D C, demandent au tribunal :

1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la délibération 2023_003_DGS du 2 février 2023 du conseil municipal de Revin en tant qu'elle a modifié l'article 31 du règlement intérieur ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Revin une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Ils soutiennent que :

- la délibération méconnait l'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales dès lors que l'espace d'expression accordé aux conseillers municipaux dans les divers médias municipaux est insuffisant ;

- elle méconnait l'article 4 de la Constitution.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2023, la commune de Revin conclut au rejet de la requête et qu'il soit mis à la charge des requérants une somme de 750 euros chacun au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Par ordonnance du 8 octobre 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 30 octobre 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la Constitution ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme A,

- les conclusions de Mme Stéphanie Lambing, rapporteure publique,

- les observations de M. B et les observations de Me Choffrut, représentant la commune de Revin.

Considérant ce qui suit :

1. Par une délibération du 2 février 2023, le conseil municipal de Revin a notamment modifié l'article 31 du règlement intérieur du conseil municipal fixant les conditions d'expression des conseillers municipaux. M. C et M. B tous les deux conseillers municipaux, demandent l'annulation de cette délibération en tant qu'elle modifie l'article 31 du règlement intérieur du conseil municipal.

2. Aux termes de l'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales : " Dans les communes de 1 000 habitants et plus, lorsque des informations générales sur les réalisations et sur la gestion du conseil municipal sont diffusées par la commune, un espace est réservé à l'expression des conseillers élus sur une liste autre que celle ayant obtenu le plus de voix lors du dernier renouvellement du conseil municipal ou ayant déclaré ne pas appartenir à la majorité municipale. () Les modalités d'application du présent article sont définies par le règlement intérieur du conseil municipal ". Il résulte de cet article que l'espace réservé à l'expression des conseillers n'appartenant pas à la majorité municipale doit présenter un caractère suffisant et être équitablement réparti eu égard aux caractéristiques de la publication.

3. L'article 31 du règlement du conseil municipal de la commune de Revin, dans sa rédaction issue de la délibération en litige, prévoit une répartition proportionnelle de l'expression des conseillers municipaux au sein du bulletin municipal, du site internet et de la page créée par la commune sur le réseau social facebook. Elle attribue à chaque conseiller municipal un nombre égal de caractères typographiques, pour les supports écrits et un temps identique de prise de vue pour les supports vidéographiques. Si la délibération précise que les conseillers municipaux sont libres de mutualiser leur espace ou leur temps d'expression au sein de leur groupe, les modalités précitées de répartition d'expression en ne prévoyant pas un nombre de caractère ou un temps de parole minimal, ne permettent pas de garantir aux conseillers municipaux qui ont déclaré ne plus appartenir à la majorité municipale ou à un groupe d'opposition faiblement représentés, un temps ou un espace d'expression suffisant pour leur permettre d'exprimer utilement sur la gestion de la commune, un point de vue argumenté. En limitant ainsi l'expression des conseillers municipaux l'article 31 du règlement intérieur du conseil municipal, prive de portée les dispositions précitées. Par suite, sans qu'il soit besoin de statuer sur l'autre moyen de la requête, la délibération du 2 février 2023 du conseil municipal de Revin est annulée en tant qu'elle a modifié l'article 31 du règlement intérieur du conseil municipal.

4. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge des requérants, qui ne sont pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que la commune de Revin demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Il y a lieu, en revanche de mettre à la charge de la commune de Revin une somme globale de 300 euros au titre des frais exposés par M. C et M. B et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : La délibération 2023_003_DGS du 2 février 2023 du conseil municipal de Revin est annulée en tant qu'elle a modifié l'article 31 du règlement intérieur du conseil municipal.

Article 2 : La commune de Revin versera à M. C et M. B une somme globale de 300 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Les conclusions de la commune de Revin présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à M. D B, M. D C et à la commune de Revin.

Délibéré après l'audience du 14 janvier 2025 , à laquelle siégeaient :

M. Olivier Nizet , président,

Mme Bénédicte Alibert, première conseillère,

M. Oscar Alvarez, conseiller

Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 janvier 2025 .

La rapporteure,

B. A

Le président,

O. NIZET La greffière,

I. DELABORDE

La République mande et ordonne au préfet des Ardennes, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions