LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2300740

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2300740

mercredi 9 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2300740
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation3ème chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme A, contestant le refus du jury d’examen du titre professionnel de gestionnaire de paie de valider le certificat de compétences professionnelles n°2. La requérante invoquait son assiduité et la qualité de son travail malgré une hospitalisation. Le tribunal a rappelé qu’il ne lui appartient pas de contrôler l’appréciation du jury sur les prestations des candidats, sauf en cas de motifs étrangers à la valeur de ces prestations. Constatant l’absence d’élément établissant que la décision litigieuse reposait sur d’autres considérations que les compétences de Mme A, le tribunal a rejeté la requête. Cette solution s’appuie sur les articles R. 338-1 et suivants du code de l’éducation, ainsi que sur l’arrêté du 20 décembre 2005 relatif au titre professionnel de gestionnaire de paie.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 avril 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du jury d'examen du titre professionnel de gestionnaire de paie en date du 13 décembre 2022 en tant qu'elle a refusé de valider le certificat de compétences professionnelles constitutifs n°2.

Elle soutient qu'elle a suivi avec assiduité les cours et a préparé sérieusement son livret professionnel malgré une hospitalisation pendant la formation.

La direction régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités n'a pas produit de mémoire.

Par ordonnance du 20 février 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 21 mars 2024.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'éducation ;

- l'arrêté du 20 décembre 2005 relatif au titre professionnel de gestionnaire de paie ;

- le code de justice administrative ;

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Alibert,

- les conclusions de M. Friedrich, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A a conclu avec le GRETA un contrat de formation professionnelle qui a pour objet la délivrance d'une attestation de compétences relative au titre professionnel de gestionnaire de paie. Par une décision du 13 décembre 2022, le jury a accordé à Mme A la certification de compétences professionnelles " Assurer la tenue et le suivi du dossier social de l'entreprise " et a refusé de valider la certification de compétences professionnelles " Assurer la production de la paie et élaborer les données de synthèse ". Mme A conteste cette décision.

2. Aux termes de l'article R. 338-1 du code de l'éducation : " La certification professionnelle délivrée, au nom de l'État, par le ministre chargé de l'emploi est appelée " titre professionnel ". Ce titre atteste que son titulaire maîtrise les compétences et les aptitudes et connaissances associées permettant l'exercice d'activités professionnelles qualifiées. : Le titre professionnel est destiné à toute personne souhaitant acquérir une qualification professionnelle. Les niveaux et domaines d'activité couverts par le titre professionnel sont définis par le ministre chargé de l'emploi. / Il favorise également l'évolution professionnelle en permettant à son titulaire de viser une qualification d'un niveau supérieur ". Aux termes de l'article R. 338-3 de ce code : " Le titre professionnel peut être composé d'un ou plusieurs blocs de compétences sanctionnés par des certificats de compétences professionnelles. Chaque certificat est créé et organisé dans les conditions prévues à l'article R. 338-2. Il atteste que son titulaire maîtrise un ensemble cohérent de compétences, aptitudes et connaissances permettant l'exercice d'une ou de plusieurs des activités correspondant au titre visé. / () ". Aux termes de l'article R. 338-5 de ce code : " Le titre professionnel et les certificats qui le composent ou qui lui sont associés sont accessibles par la formation professionnelle continue et par la validation des acquis de l'expérience. Les conditions d'accès, de préparation ainsi que les règles générales d'évaluation en vue de l'obtention du titre ou des certificats qui lui sont associés sont précisées par arrêté du ministre chargé de l'emploi en vue de l'obtention du titre. / () / Les modalités de validation pour l'obtention du titre et des certificats qui le composent ou qui lui sont associés permettent d'attester de compétences professionnelles pour l'exercice des activités visées par le titre. A cet effet, les évaluations peuvent être réalisées en situation de travail réelle ou reconstituée, ainsi qu'à l'aide de tout document susceptible d'établir que le candidat possède les compétences, aptitudes et connaissances requises. L'acquisition de connaissances et de compétences générales est évaluée dans ce cadre. Pour l'attribution du titre, un entretien avec le jury permet de s'assurer que le candidat maîtrise l'ensemble des compétences, aptitudes et connaissances requises ". Aux termes de l'article R. 338-8 de ce code : " Le titre professionnel, les certificats de compétences professionnelles qui le composent et les certificats complémentaires qui s'y rapportent sont délivrés par le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi ". Aux termes de l'article 2 de l'arrêté du 20 décembre 2005 relatif au titre professionnel de gestionnaire de paie dans sa rédaction applicable au litige : " Le titre professionnel de gestionnaire de paie est composé des deux unités constitutives suivantes : 1. Assurer la tenue et le suivi du dossier social de l'entreprise ; 2. Assurer la production de la paie et élaborer les données de synthèse. Elles peuvent être sanctionnées par des certificats de compétences professionnelles (CCP) dans les conditions prévues par l'arrêté du 9 mars 2006 susvisé. Le référentiel emploi, activités, compétences et le référentiel de certification sont disponibles sur le site www.emploi.gouv.fr. ". Il n'appartient pas au juge administratif de contrôler l'appréciation portée par le jury sur les prestations des candidats à un examen, sauf s'il apparaît que les notes ont été attribuées sur le fondement d'autres considérations que la seule valeur de ces prestations

3. Si Mme A indique avoir été impliquée dans sa formation et avoir réalisé les stages avec succès, il ne ressort pas des pièces du dossier et il n'est pas allégué par la requérante que la décision du jury de ne pas lui accorder la certification de compétences professionnelles " Assurer la production de la paie et élaborer les données de synthèse " ait été fondée sur des motifs autres que ceux tirés de ses compétences, ses aptitudes et ses connaissances. Dès lors, l'appréciation portée par le jury n'est pas en l'espèce susceptible d'être discutée.

4. Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation présentées par Mme A doivent être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à la ministre du travail et de l'emploi.

Copie sera transmise à la Direction régionale, de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités.

Délibéré après l'audience du 18 septembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Deschamps, président,

Mme Alibert, première conseillère,

M. Henriot, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 octobre 2024.

La rapporteure,

signé

B. ALIBERTLe président,

signé

A. DESCHAMPS

Le greffier,

signé

A. PICOT

La République mande et ordonne à la ministre du travail et de l'emploi en ce qui la concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne

les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions