jeudi 11 juillet 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne |
| Section | Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne |
| N° Dossier | TA51-2301853 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 août 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler les décisions du 1er août 2023 par lesquelles la directrice de la caisse d'allocations familiales de la Marne a refusé de lui accorder une remise gracieuse de ses dettes résultant d'indus d'aide personnalisée au logement d'un montant respectif de 84 euros et 212,36 euros.
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 février 2024, la caisse d'allocations familiales de la Marne conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Par un courrier du 20 mars 2024, Mme A a été invitée, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de sa requête dans un délai d'un mois et informée qu'à défaut de cette confirmation, elle serait réputée s'être désistée de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
2. Mme A a saisi le tribunal d'une requête tendant à l'annulation des décisions du 1er août 2023 par lesquelles la directrice de la caisse d'allocations familiales de la Marne a refusé de lui accorder une remise gracieuse de ses dettes résultant d'indus d'aide personnalisée au logement d'un montant respectif de 84 euros et 212,36 euros. Il ressort des écritures de la caisse d'allocations familiales de la Marne et des pièces produites, qu'une remise partielle de ses dettes lui a été accordée. Cette dernière a été, en application des dispositions de l'article R. 612- 5-1 du code de justice administrative, invitée, par un courrier du 20 mars 2024, notifié par lettre recommandée avec accusé de réception le 21 mars suivant, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois et informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, Mme A doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales de la Marne.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 11 juillet 2024.
La présidente de la 1ère chambre,
Signé
A-S MACH
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026