Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302036

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 septembre 2023, M. C B demande au tribunal d'annuler, pour excès de pouvoir, de l'arrêté du 30 août 2023 par lequel le préfet de la Marne a suspendu la validité de son permis de conduire pour une durée de deux mois.

Il soutient que :

- la perte de la validité de son permis de conduire occasionne de grandes difficultés matérielles pour effectuer ses trajets professionnels ;

- être titulaire du permis de conduire depuis la 26 aout 1988 et que l'infraction en cause présente un caractère isolé.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 septembre 2023, le préfet de la Marne conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir :

- que la requête constitue en fait un recours gracieux ce qui la rend irrecevable ;

- que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. A a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 224-1 du code de la route : " I. -Les officiers et agents de police judiciaire retiennent à titre conservatoire le permis de conduire du conducteur () 5° Lorsque le véhicule est intercepté, lorsque le dépassement de 40 km/ h ou plus de la vitesse maximale autorisée est établi au moyen d'un appareil homologué () ". Aux termes de l'article L. 224-2 du même code : " I.- Le représentant de l'Etat dans le département peut, dans les soixante-douze heures de la rétention du permis prévue à l'article L. 224-1, ou dans les cent vingt heures pour les infractions pour lesquelles les vérifications prévues aux articles L. 234-4 à L. 234-6 et L. 235-2 ont été effectuées, prononcer la suspension du permis de conduire lorsque () 3° Le véhicule est intercepté, lorsque le dépassement de 40 km/ h ou plus de la vitesse maximale autorisée est établi au moyen d'un appareil homologué () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que le permis de conduire du requérant a été suspendu pour une durée de deux mois en raison d'un excès de vitesse, M. B ayant été contrôlé le 30 août 2023 à une vitesse de 121 km/h sur une route limitée à 80km/h. Ainsi, les faits sont, dès lors, eu égard à la nature et à la gravité de l'infraction commise par l'intéressé, qui est de nature à mettre en danger, tant le requérant, que les autres usagers de la route, propres à justifier la suspension du permis de conduire de l'intéressé, alors même que la suspension de son permis de conduire entraine des difficultés pour se rendre à son travail et qu'il est conducteur depuis 1988 sans que de graves infractions aient été relevées à son encontre. Par suite, c'est sans erreur d'appréciation que le préfet de la Marne a prononcé la suspension du permis de conduire de M. B pour une durée de deux mois.

5. Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée en défense, la requête de M. B doit être rejetée.

D É C I D E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C B et au préfet de la Marne.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er octobre 2024.

Le magistrat désigné,

O. A

La greffière,

I. DELABORDE

N°2302036