LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2302749

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2302749

jeudi 5 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2302749
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la commission de recours amiable de la CAF de l’Aube confirmant un trop-perçu d’aide personnalisée au logement (APL) de 6 882,08 euros. Par un mémoire enregistré le 22 juillet 2024, Mme B s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 1° du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 septembre 2024, mettant ainsi fin à l’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés au greffe du tribunal les 28 novembre 2023 et 6 juin 2024, Mme A B représentée par Me Lejeune, demande au tribunal d'annuler la décision de la commission de recours amiable de la Caisse d'allocations familiales (CAF) de l'Aube du 3 octobre 2023 par laquelle a été confirmée la décision de constatation d'un trop-perçu d'aide personnalisée au logement (APL) d'un montant de

6 882,08 euros pour la période comprise entre octobre 2021 et juin 2023.

Par un mémoire en défense enregistré le 6 juin 2024, la Caisse d'allocations familiales (CAF) de l'Aube conclut au non-lieu à statuer.

Par un mémoire enregistré le 22 juillet 2024, Mme B se désiste purement et simplement de sa requête.

Par une décision du 23 février 2024, Mme B a été admise à l'aide juridictionnelle totale.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative, notamment son article R 222-1 1°.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 22 juillet 2024, Mme B se désiste de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte à Mme B du désistement de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée Mme A B et à la CAF de l'Aube.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 5 septembre 2024.

La présidente,

Signé

S. Mégret

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions