Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2400585

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 mars 2024, M. B A, demande au juge des référés, statuant au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative de suspendre l'exécution de la décision du 8 février 2024 par laquelle le Maire de la commune de Warmeriville a refusé de lui délivrer les autorisations de voirie nécessaires au raccordement de son fonds aux réseaux d'électricité et d'adduction d'eau.

Il soutient que :

- aucun motif n'est opposé à sa demande de raccordement au réseau électrique ;

- le raccordement au réseau d'eau est une obligation rappelée à l'article U41 du PLU ;

- l'urgence est caractérisée dès lors que ces refus remettent en cause l'exercice de son activité professionnelle et l'hygiène des occupants de l'immeuble.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". Aux termes du second alinéa de l'article R. 522-1 du même code : " A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière ". Enfin, en vertu de l'article L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, lorsqu'il apparaît manifeste qu'une requête est irrecevable, la rejeter par une ordonnance motivée sans instruction ni audience.

2. M. A n'a pas introduit, en plus de la présente requête, de requête distincte à fin d'annulation de la décision dont il sollicite la suspension. En application des dispositions précitées sa requête est, par suite, irrecevable. Il suit de là que la requête de M. A doit être rejetée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 13 mars 2024.

Le juge des référés,

O. NIZET