Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401604

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 juillet 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 21 juin 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales (CAF) de la Marne a refusé de lui accorder une remise de sa dette de 1 490,70 euros à la suite d'un indu de prime d'activité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

" () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ". Aux termes de l'article R. 772-6 du code de justice administrative, relatif aux contentieux sociaux : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que

la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. / S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans

le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article

R. 611-7. ".

2. La requête de M. A se borne à indiquer sans aucune précision

qu'il conteste la décision attaquée. En l'absence d'éléments plus précis permettant d'apprécier sa situation, le greffe du tribunal a invité M. A à régulariser sa requête, à l'aide notamment d'un formulaire qui lui était joint dans un délai d'un mois, en application de l'article R. 772-6 du code de justice administrative, par un courrier du 5 juillet 2024, dont il a accusé réception le 8 juillet suivant. Toutefois, M. A n'a pas donné suite à cette invitation et n'a pas régularisé sa requête dans le délai imparti. Par suite, il y a lieu de rejeter sa requête sur le fondement des dispositions des 4° et 7° de l'article R. 222-1 et de l'article R. 772-6 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre

des solidarités, de l'autonomie et de l'égalité entre les femmes et les hommes.

Copie se sera adressée à la caisse d'allocations familiales de la Marne.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 23 septembre 2024.

La présidente du tribunal,

signé

Sylvie MEGRET

La République mande et ordonne au ministre des solidarités, de l'autonomie et de l'égalité entre les femmes et les hommes, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.