Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401979

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 août 2024, la Droguerie Feijoo, demande l'annulation de l'arrêté du 11 juillet 2024 par lequel le maire de la commune de Fismes a interdit la vente sur la voie publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. L'article R. 412-1 du code de justice administrative énonce que : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / () ". Et l'article R. 612-1 du même code prévoit que : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que la copie de l'arrêté attaqué produit par la Droguerie Feijoo est illisible. Dans ces circonstances, il ne peut être considéré que la requête est accompagnée de l'acte attaqué. Or, en dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le tribunal le 18 août 2024, la Droguerie Feijoo n'a pas, à l'expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, produit une copie lisible de la décision contestée, et n'a pas justifié de l'impossibilité de la produire. Par suite, la présente requête, qui n'a pas été régularisée à la date de la présente ordonnance, doit être rejetée, en toutes ses conclusions, comme entachée d'une irrecevabilité manifeste par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la Droguerie Feijoo est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la Droguerie Feijoo.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 10 décembre 2024.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

O. NIZET