LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2402580

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2402580

jeudi 17 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2402580
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la demande d’un contribuable, M. B, qui sollicitait l’autorisation de se constituer partie civile au nom de la commune d’Acy-Romance contre son ancien maire. La solution retenue est fondée sur l’article L. 2132-5 du code général des collectivités territoriales, qui exige que la commune ait été préalablement saisie d’une demande précise d’exercice de l’action, ce qui n’était pas le cas en l’espèce. Le tribunal a estimé que la demande de M. B, insuffisamment explicite, ne permettait pas de considérer que la commune avait valablement refusé ou négligé d’agir. Par conséquent, l’autorisation sollicitée était manifestement vouée à l’échec et a été rejetée par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une demande, enregistrée le 9 octobre 2024, M. A B, contribuable dans la commune d'Acy-Romance, demande à être autorisé, au nom de la commune, à se constituer partie civile devant le tribunal correctionnel de Charleville-Mézières, où est prévenu de comparaitre, le 21 octobre 2024, l'ancien maire de la commune.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la délibération en date du 11 septembre 2024, par laquelle le conseil municipal de la commune d'Acy-Romance déclare se refuser à exercer l'action dont s'agit.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative .

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L.2132-5 du code général des collectivités territoriales : " Tout contribuable inscrit au rôle de la commune a le droit d'exercer, tant en demande qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la commune, et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé d'exercer. ".

2. Lorsque le tribunal administratif est saisi d'une demande d'autorisation de plaider manifestement vouée à l'échec aucune disposition non plus qu'aucun principe général ne fait obstacle à ce que sa décision, bien que n'ayant pas un caractère juridictionnel, soit prise par son président ou par le président d'une de ses formations de jugement en s'inspirant des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui permettent à ces magistrats de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables.

3. M. B, contribuable de la commune d'Acy-Romance, et conseiller municipal, demande au tribunal, conformément aux dispositions de l'article L. 2132-5 du code général des collectivités territoriales, l'autorisation d'exercer à ses risques et périls une action qu'il estime appartenir à ladite collectivité territoriale et qui aurait pour objet de se constituer partie civile devant le tribunal correctionnel de Charleville-Mézières, où est appelé à comparaitre, le 21 octobre 2024, l'ancien maire de la commune. Toutefois la demande adressée par M. B au maire d'Acy-Romance qui tendait à obtenir de la commune " une position claire " de la part de cette collectivité dans le cadre de l'action pénale engagée contre son ancien maire, n'avait pas pour objet de demander à la commune de se constituer partie civile et, à supposer qu'elle puisse être regardée comme tendant à ce que la commune engage une action judicaire à l'encontre de son ancien maire, n'était pas rédigée en des termes suffisamment précis pour identifier la nature de l'action en justice qu'il demandait à la commune d'exercer. Cette dernière ne pouvant, dans ces conditions, être regardée comme ayant été valablement saisie d'une demande tendant à ce qu'elle engage elle-même l'action, comme l'exigent les dispositions de l'article L. 2132-5, l'autorisation sollicitée par M. B n'était manifestement pas susceptible d'être accordée. Par suite, sa demande tendant à ce que le tribunal l'autorise à se constituer partie civile, au nom de la commune, à l'instance pénale précitée, ne peut être que rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La demande de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie en sera adressée à la commune d'Acy-Romance

Fait à Châlons-en-Champagne, le 17 octobre 2024.

Le président de la 2ème chambre,

signé

O. NIZET

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions