Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2403170

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi d’un recours gracieux formé par une requérante contre une décision du préfet de la Marne classant sans suite sa demande de naturalisation. Le juge a considéré que cette demande ne constituait pas une requête au sens de l’article R. 411-1 du code de justice administrative, faute d’exposé des faits, moyens et conclusions. Il a rappelé qu’il n’appartient pas à la juridiction administrative de se prononcer sur des demandes gracieuses. En application de l’article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

Vu la procédure suivante :

Par un courrier, enregistré le 17 décembre 2024, Mme C présente un recours gracieux, par lequel elle demande au préfet de la Marne de revenir sur sa décision classant sans suite sa demande de naturalisation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ".

2. La demande formulée par Mme B se présente comme un recours gracieux formé à l'encontre de la décision de classement sans suite de sa demande de naturalisation, prise par le préfet de la Marne le 12 décembre 2024. Cette demande ne constitue donc pas une requête au sens des dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. À supposer que par ce courrier, l'intéressée ait entendu saisir le tribunal, il n'appartient pas à cette juridiction de faire œuvre d'administrateur en se prononçant sur des demandes gracieuses. La demande, telle qu'elle est formulée, est manifestement irrecevable, et doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La demande de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Me C.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 14 janvier 2025.

Le président de la 2ème chambre,

O. NIZET