LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2002935

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2002935

jeudi 21 juillet 2022

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2002935
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantCABINET D'AVOCATS RACINE

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I. Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2020 et un mémoire enregistré le 13 novembre 2020, Mme A B, représentée par Me Enard-Bazire, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté de la directrice de l'EHPAD Saint-Charles de Gondrecourt-le-Château du 19 novembre 2019 la plaçant en congé maladie ordinaire suite à un congé pour accident de service ;

2°) d'annuler l'arrêté rectificatif de la directrice de l'EHPAD Saint-Charles de Gondrecourt-le-Château du 9 décembre 2019 la plaçant en congé maladie ordinaire suite à un congé pour accident de service ;

3°) d'annuler l'arrêté rectificatif de la directrice de l'EHPAD Saint-Charles de Gondrecourt-le-Château du 2 juillet 2020 la plaçant en mise en disponibilité d'office suite à un congé maladie ;

4°) d'enjoindre à l'EHPAD Saint-Charles de Gondrecourt-le-Château de régulariser sa situation administrative à compter du 5 juin 2019 ;

5°) à titre subsidiaire de désigner un expert afin de déterminer l'imputabilité au service des arrêts maladie et soins depuis le 5 juin 2019 ;

2°) de mettre une somme de 2 000 euros à la charge de l'EHPAD Saint-Charles en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 22 octobre et 22 décembre 2020, l'EHPAD Saint-Charles de Gondrecourt-le-Château, représenté par Me Muller-Pistré, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de condamner Mme B au versement d'une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

II. Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2020 et un mémoire enregistré le 21 mai 2021, Mme A B, représentée par Me Enard-Bazire, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté de la directrice de l'EHPAD Saint-Charles de Gondrecourt-le-Château du 25 septembre 2020 en tant qu'il la place en congé de longue maladie et non en congé d'invalidité temporaire imputable au service ;

2°) d'enjoindre à l'EHPAD Saint-Charles de Gondrecourt-le-Château de régulariser sa situation administrative à compter du 5 juin 2019 ;

2°) de mettre une somme de 2 000 euros à la charge de l'EHPAD Saint-Charles en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 décembre 2020, l'EHPAD Saint-Charles de Gondrecourt-le-Château, représenté par Me Muller-Pistré, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de condamner Mme B au versement d'une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires, enregistrés le 15 juillet 2022, Mme B déclare ses désister purement et simplement de ses requêtes.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Boulangé, premier conseiller, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées par Mme B :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ;() ".

2. Par des mémoires enregistrés le 15 juillet 2022, Mme B déclare se désister de ses requêtes. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de Mme B le versement d'une somme de 2 000 euros à l'EHPAD Saint-Charles sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B.

Article 2 : Les conclusions de l'EHPAD Saint-Charles présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à l'EHPAD Saint-Charles de Gondrecourt-le-Château.

Copie en sera adressée, pour information, au préfet de la Meuse.

Fait à Nancy le 21 juillet 2022.

Le premier conseiller désigné,

P. Boulangé

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Nos 2001868 et 2002935

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions