LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2102079

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2102079

lundi 23 janvier 2023

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2102079
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 17 juillet et le 28 décembre 2021, Mme B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 13 juin 2021 par laquelle le directeur académique a rejeté implicitement son recours gracieux tendant réviser sa demande portant sur sa participation aux opérations de mutation intra-départementales ;

2°) d'annuler l'affectation de M. C sur le poste d'enseignant spécialisé du centre médico-psycho-pédagogique de Commercy ;

3°) de proposer le poste du centre médico-psycho-pédagogique de Commercy à l'ensemble des professeurs d'école dans le cadre d'un appel à candidature exceptionnel à la rentrée 2021-2022.

Elle soutient que :

- le directeur académique ne lui a pas accordé la possibilité de candidater sur le poste d'enseignant spécialisé au centre médico-psycho-pédagogique (CMPP) de l'antenne de Commercy en Meuse ;

- la nomination d'un collègue sur ce poste au centre médico-psycho-pédagogique de Commercy est irrégulière car tous les professeurs des écoles n'ont pas eu connaissance de la disponibilité de ce support ;

- la décision de l'administration pour nommer M. C sur le support de formation du poste au CMPP de Commercy ne respecte pas les principes avancés dans la note de service " mouvement rentrée 2021 " et porte atteinte au principe d'équité de traitement des candidatures et dû à chaque fonctionnaire.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 novembre 2021, le recteur de la région académique Grand Est, recteur de l'académie de Nancy-Metz soulève une fin de non-recevoir et conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Il résulte de l'instruction que Mme A demande au tribunal d'annuler la décision de nomination de son collègue, M. C, sur le poste d'enseignant médico-psycho-pédagogique de Commercy à compter du 1er décembre 2021. Le recteur de l'académie de Nancy-Metz soutient sans être contredit dans son mémoire en défense que Mme A n'a pas intérêt à agir dès lors qu'elle ne démontre avoir candidaté à un poste spécialisé dans le cadre des opérations de mobilité interdépartementale et indique elle-même dans ses écritures qu'elle n'a pas soumis sa candidature sur ce poste situé au CMPP de Commercy. Dans ces conditions, il y a lieu d'accueillir la fin de non-recevoir soulevée par le recteur de l'académie de Nancy-Metz, tiré du défaut d'intérêt à agir et de rejeter, pour ce motif et en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction présentées par Mme A.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse.

Copie en sera adressée, pour information, au recteur de la région académique Grand Est, recteur de l'académie de Nancy-Metz .

Fait à Nancy, le 23 janvier 2023.

Le président de la 2ème chambre

D. Marti

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne, ou à commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions