LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2201554

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2201554

jeudi 7 juillet 2022

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2201554
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 15 juin 2022, le juge des référés, saisi par Mme B A sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de Meurthe-et-Moselle de délivrer à Mme A, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de cette ordonnance, une autorisation provisoire de séjour valable au moins six mois et autorisant le travail, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Par un courrier enregistré le 24 juin 2022, le préfet de Meurthe-et-Moselle produit à l'instance l'autorisation provisoire de séjour de six mois avec autorisation de travail qu'il a délivrée à Mme A le 22 juin 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Didier Marti, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer en matière de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-7 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait prononcée. Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation. Elle peut modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée ".

2. Par une ordonnance n° 2201554 du 15 juin 2022, le juge des référés a enjoint au préfet de Meurthe-et-Moselle de délivrer à Mme A, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de cette ordonnance, une autorisation provisoire de séjour valable au moins six mois et autorisant le travail, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Par courrier enregistré le 24 juin 2022, le préfet de Meurthe-et-Moselle a produit à l'instance l'autorisation provisoire de séjour de six mois avec autorisation de travail qu'il a délivrée à Mme A le 22 juin 2022. Compte-tenu du délai de fabrication du titre et de la fin de semaine comprise dans le délai de cinq jours, l'injonction doit être regardée comme remplie. Par suite, il n'y a plus lieu de prononcer une astreinte à l'encontre du préfet de Meurthe-et-Moselle.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de prononcer une astreinte à l'encontre du préfet de Meurthe-et-Moselle.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur.

Copie pour information sera adressée au préfet de Meurthe-et-Moselle.

Fait à Nancy, le 7 juillet 2022.

Le juge des référés,

D. Marti

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N° 22001554

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions