LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2203137

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2203137

vendredi 13 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2203137
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nancy a pris acte du désistement de la société Eqiom Granulats, qui contestait le refus de la commune de Vandières d'engager une procédure de déclaration de projet pour l'extension d'une carrière. La requête en excès de pouvoir est ainsi close sans examen au fond. Les conclusions reconventionnelles de la commune, visant à obtenir des dommages-intérêts pour préjudice moral, ont été rejetées comme irrecevables, car de telles demandes ne peuvent être présentées dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir. Enfin, les frais de justice demandés par la commune n'ont pas été accordés, faute de justification.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés les 2 novembre 2022 et 25 avril 2024, la société Eqiom Granulats, représentée par Me Hansen, demande au tribunal :

1°) d'annuler la délibération du 20 mai 2022 par laquelle la commune de Vandières a rejeté sa demande de mettre en œuvre la procédure de déclaration de projet pour le projet d'extension de la carrière de Vandières, ensemble la décision de rejet tacite opposée au recours gracieux formé contre cette décision le 18 juillet 2022 ;

2°) d'enjoindre à la commune de Vandières de mettre en œuvre la procédure de déclaration de projet d'extension de la carrière de Vandières et de prendre une déclaration de projet au terme de cette procédure ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Vandières une somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense enregistrés les 2 décembre 2022, 10 avril, 4 juin, 8 juillet et 18 juillet 2024, la commune de Vandières conclut :

1°) au rejet de la requête ;

2°) à ce que la société Eqiom Granulats soit condamnée à lui verser la somme de 15 000 euros au titre du préjudice moral subi par le conseil municipal ;

3°) à ce que la somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la société Eqiom Granulats en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 27 juin 2024, la société Eqiom Granulats déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire, présenté par la commune de Vandières et enregistré le 8 juillet 2024, celle-ci déclare ne pas s'opposer à ce désistement et maintenir ses conclusions reconventionnelles et présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Grandjean, première conseillère, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

Sur la requête de la société Eqiom Granulats :

2. Par un mémoire enregistré le 27 juin 2024, la société Eqiom Granulats déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les conclusions présentées par la commune de Vandières :

3. Sont irrecevables des conclusions reconventionnelles présentées en défense à des conclusions d'excès de pouvoir. Les conclusions de la commune de Vandières tendant à ce que la société Eqiom Granulats soit condamnée à lui verser la somme de 15 000 euros en raison du préjudice moral subi par les conseillers municipaux sont ainsi manifestement irrecevables. Elles doivent, par suite, être rejetées.

4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la commune de Vandières, qui au demeurant ne justifie pas de frais exposés à ce titre, présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de la société Eqiom Granulats.

Article 2 : Les conclusions de la commune de Vandières sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Eqiom Granulats et à la commune de Vandières.

Fait à Nancy, le 13 septembre 2024.

La magistrate désignée,

G. Grandjean

La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions