lundi 11 décembre 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nancy |
| Section | Tribunal Administratif de Nancy |
| N° Dossier | TA54-2302595 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 août 2023, M. A B conteste l'infraction à la police de la pêche qui lui a été notifiée le 31 juillet 2023.
Il soutient que les faits qui lui sont reprochés ne sont pas établis, que la décision est irrégulière en la forme et qu'elle constitue un abus de pouvoir.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code civil ;
- le code de l'environnement ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
2. Par sa requête, M. B conteste le courrier daté du 1er août 2023, qui lui a toutefois été notifié le 31 juillet 2023, ayant pour objet " infraction à la police de la pêche " aux termes duquel le président de la fédération de Meurthe-et-Moselle pour la pêche et la protection du milieu aquatique, après avoir indiqué qu'un procès-verbal d'infraction avait été dressé le 22 juillet 2023 à l'encontre du requérant et qu'il était en conséquence passible d'une condamnation pénale et de la réparation des dommages civils résultant de cette infraction, lui propose, en application des articles 2044 et suivants du code civil, une transaction amiable sur les intérêts civils, ledit accord étant " absolument indépendant de l'action pénale susceptible d'être exercée par le ministère public pour les mêmes faits ". Toutefois un tel courrier, qui se borne à proposer à M. B une transaction amiable, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'être contestée devant le juge administratif.
3. Il suit de là que la requête de M. B est entachée d'une irrecevabilité manifeste et peut, pour ce motif, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Nancy, le 11 décembre 2023.
Le président de la 1ère chambre,
B. Coudert
La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026