Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303074

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2023, M. A B, représenté par Me Amram, demande au juge des référés :

1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision du 22 septembre 2023 par laquelle le préfet de la Meuse a suspendu la validité de son permis de conduire pour une durée de sept mois ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Meuse de lui restituer, à titre provisoire, son permis de conduire dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et de l'autoriser à circuler sur les routes en attendant le jugement au fond ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance ".

2. L'article R. 312-8 du même code dispose que : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre des personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. () ". Et aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que M. B réside à Gonesse, dans le département du Val d'Oise. Ainsi, la requête par laquelle M. B demande la suspension de la décision par laquelle le préfet de la Meuse a suspendu la validité de son permis de conduire, qui constitue une mesure de police, relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et non de celle du tribunal administratif de Nancy.

4. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu, sur le fondement de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative, de rejeter la requête de M. B dans toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nancy, le 6 novembre 2023.

Le juge des référés,

S. Davesne

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.